Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Les Etats-Unis commencent à sentir les limites de leur puissance mondiale

par Bernard Tornare 6 Mai 2019, 10:27

Les Etats-Unis commencent à sentir les limites de leur puissance mondiale
Par Vicky Pelaez

 

Malgré tout ce que Donald Trump et ses " faucons " John Bolton, Mike Pompeo et l'actuel secrétaire à la Défense Patrick Shanahan disent au sujet de la puissance mondiale sans cesse croissante de l'Amérique, les événements récents démontrent l'émergence de limites sur la puissance unilatérale de l'Amérique.


 

Si Sparte et Rome ont péri, quel Etat peut espérer durer pour toujours?

(Jean Jacques Rousseau, 1712-1778).

 

Les actions menées en Syrie, en Corée du Nord, en Iran ou au Venezuela en sont la preuve. Les Etats-Unis ne peuvent plus imposer leur volonté à leurs ennemis, adversaires, alliés permanents et temporaires, qui font preuve de neutralité en " leur forçant la main " quand les intérêts américains l'exigent.


Telle est la situation, que plusieurs spécialistes en géopolitique et géoéconomie ont commencé à essayer de prédire les années restantes de la domination américaine. Le chef de la Chambre des comptes de Russie, Alexeï Koudrine a prédit que les Etats-Unis sont dans un processus d'affaiblissement, mais en raison de la guerre économique et financière qui s'est déclenché dans le monde, continuera à dominer la planète dans les 40 prochaines années, soit jusqu'en 2060.  Pour sa part, le prix Nobel d'économie, l'Américain Paul Krugman, est également d'accord avec Kudrin sur le processus de déclin de l'Amérique du Nord mais n'ose pas faire de pronostic.


Cependant, selon les études du professeur Stephen M. Walt, de Harvard, tant que le dollar restera la principale monnaie de réserve mondiale, tant que le pays ne perdra pas sa capacité en tant que marché précieux et que les Etats- Unis continueront à pouvoir exclure les autres pays de la finance mondiale, "l'Amérique du Nord restera très puissante et son assistance sera demandée par les autres états et leurs ennemis déclarés. Pour Walt, aucun pays ne peut l'ignorer. (Affaires étrangères, avril 2019).


Cependant, le professeur Stephen Walt avertit également qu'il ne faut pas ignorer que les Etats-Unis ressentent déjà certaines limites à leur puissance mondiale qui ont été encore accentuées "avec Trump, Bolton et Pompeo qui n'ont pas encore réalisé que le monde perd son unilatéralisme". Le duo autour de Donald Trump a enlevé au président les " instincts initiaux " qu'il avait quand il a assumé la présidence et a ramené sa politique étrangère à l'époque de George W. Bush sur la base des prémisses de Karl Rove (conseiller principal du président Bush) qui disait : "Nous sommes un empire maintenant, et quand nous agissons, nous créons une nouvelle réalité". La Maison-Blanche a également incorporé dans son journal actuel le slogan du sinistre vice-président de George W. Bush, Dick Cheney, qui, en 2003, a formulé la politique étrangère américaine en ces termes : "Nous ne négocions pas avec le mal, nous le vainquons tout simplement.


Les résultats de son " action " sont bien connus en Irak, en Afghanistan, en Somalie, en Libye, en Syrie ou au Yémen, pays qui ont été détruits, pillés avec des centaines de milliers d'enfants, femmes et hommes tués sans merci. Donald Trump est plus prudent lorsqu'il lance son pays dans une nouvelle aventure de guerre, sachant à l'avance que son échec est imminent, comme ce fut le cas pour toutes les guerres américaines récentes.

 

De plus, aussi belliqueux que soient leurs conseillers, la CIA, la NSA, les dirigeants du Pentagone, tout nouveau conflit armé auquel la Maison-Blanche aspire n'aurait pas le soutien populaire, puisque les citoyens de leur pays sentent une possible récession économique et ne sont plus prêts à vider leurs poches. Ce sont les médias mondialisés qui favorisent une atmosphère de guerre contre la Russie, la Chine, l'Iran, la Corée du Nord et maintenant le Venezuela, sachant à l'avance que leur pays n'est pas en mesure de se lancer dans une nouvelle guerre. Toute propagande d'intimidation est destinée à la consommation exclusive des Etats-Unis et de leurs vassaux européens, asiatiques et latino-américains.

 

Les pulsions d'intimidation de Trump sont froidement calculées par ses collaborateurs " faucons " qui, cependant, ignorent que la politique étrangère américaine est complètement erratique, égoïste et basée sur un mépris mal caché pour les pays qui protègent leur souveraineté et leur indépendance.


La politique étrangère américaine ressemble à celle du paon qui se vante de sa grandeur en répandant des plumes comme une menace, sans se rendre compte que son éventail de couleurs n'a plus le même effet qu'avant sur des pays comme la Russie et la Chine que Washington se rapproche chaque jour davantage même si ces deux pays ne sont pas des alliés naturels, ce qui minimise l'influence américaine sur eux et ne serait en aucun cas dans les intérêts des Etats-Unis.

 

La politique d'intimidation sur laquelle la doctrine de Trump est basée a échoué en Syrie, dont le vainqueur s'est avéré être la Russie. L'exigence de Washington d'un désarmement et d'une dénucléarisation totale de la Corée du Nord a amené Kim Jong-one-un de plus à Vladimir Poutine et Xi Jinping et a également conduit à la reprise des essais des nouveaux missiles de Pyongyang. Ce qui est intéressant, c'est que Trump a déclaré qu'en dépit de ces tests, les Etats-Unis veulent poursuivre les pourparlers avec la Corée du Nord. Les sanctions contre l'Iran échouent et, à ce rythme, Téhéran reprendra son programme nucléaire à tout moment. Les Etats-Unis sont également en train de perdre leur bataille virtuelle déclenchée par la mondialisation des médias et la bataille économique et financière contre le Venezuela et la Russie.

 

Les menaces d'intervention militaire imminente contre le Venezuela, lancées par John Bolton, conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, Mike Pompeo, secrétaire d'État, Eliott Abrams, conseiller principal du président pour le Venezuela, et Patrick Shanahan, secrétaire à la défense, ont récemment été rejetées par Catherine Wilbarger, adjointe intérimaire du ministre de la défense pour les affaires internationales.

 


Appelé par la Commission des affaires des forces armées de la Chambre des représentants, Wilbarger a précisé le 1er mai dernier que le Pentagone n'avait reçu aucun document ou ordre de la Maison Blanche, non seulement sur le lancement d'actions militaires contre le Venezuela, mais aussi sur les instructions pour leur préparation. Dans le même temps, lors de la récente conversation téléphonique de Donald Trump avec Vladimir Poutine, l'actuel locataire de la Maison-Blanche n'a même pas mentionné, parlant de la crise dans le pays bolivarien, une possibilité d'intervention militaire américaine au Venezuela ou le départ forcé de Nicolas Maduro de ce pays.

 

Toutes ces " fausses nouvelles " font partie du jeu médiatique virtuel d'intimidation conçu par Washington et diffusé jour après jour par les médias mondialisés. Les Etats-Unis n'ont pas actuellement quelque 200.000 militaires pour intervenir au Venezuela, et ils n'ont pas non plus d'argent pour cette aventure de guerre. La soi-disant opposition pacifique menée par le "caniche" vénézuélien Juan Guaido a quitté son pacifisme pour retourner à ses racines violentes et perdre ainsi le soutien naissant d'une partie de la population. La majorité des Vénézuéliens préfèrent garder Maduro malgré les difficultés économiques plutôt que de soutenir un salarié de Washington qui appelle à une intervention militaire américaine sans penser à ses conséquences sanglantes.

 

Dans le même temps, les mensonges américains sur la terreur que les prétendues troupes cubaines causent à Caracas, sans exister réellement, minent la véracité des médias américains. Les accusations de Washington contre la Russie en tant que "force déstabilisatrice" n'ont même pas été prises en compte par Moscou. Il y a quelques jours seulement, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov déclarait que toute tentative des Etats-Unis de faire la guerre au Venezuela recevrait une réponse russe avec "de graves conséquences". Washington sait tout cela parce qu'il s'avère que les Etats-Unis ont 20 ans de retard sur la Russie dans le développement des armes modernes.

 

Selon plusieurs études du Pentagone, il faudrait précisément ces 20 années pour que l'Amérique du Nord rattrape la Russie dans la création de fusées hypersoniques, de missiles intercontinentaux, de nouvelles armes offensives et de technologies militaires telles que SARMAT, Poséidon, Burevestnik, Avangard, Kinzhal ou Tsirkon. Au cours des dix dernières années, la Russie a renouvelé 70 % de son armement et de ses technologies militaires spéciales.

 


Alors que le programme nord-américain, Future Weapons Systems lancé en 2003 a échoué en 2009 et a été annulé par le Pentagone. Le projet de super-hélicoptère Comanche a échoué, faisant perdre au Trésor huit milliards de dollars. La même chose s'est produite avec un système antichar avec une perte de 22 milliards de dollars, suivie par le véhicule blindé M2, M3 Bradley (un milliard de dollars). C'est précisément cette supériorité de l'armement russe qui force Donald Trump à renégocier le Traité sur les armes offensives intercontinentales avec la Russie.

 

Les Etats-Unis perdent également avec la Chine leur lutte pour maintenir la domination et le contrôle des ressources naturelles dans le monde. Les minéraux de l'Afghanistan sont exploités par la Chine malgré la présence de plus de 17 000 soldats américains et de plus de 15 000 entrepreneurs. Les investissements chinois en Amérique latine, en Amérique centrale et dans les Caraïbes dépassent ceux des Etats-Unis, comme c'est le cas en Afrique. Xi Jinping et Vladimir Poutine sont en train de changer les structures mondiales afin de diminuer le contrôle mondial de Washington.

 


Alors que la Chine était un producteur de biens de basse technologie, elle a été acceptée par les Etats-Unis, mais lorsque la Chine a commencé à produire des technologies avancées et à dominer le commerce mondial, Washington a décidé d'arrêter ce processus et de ramener la Chine vers le passé, ce qui serait logiquement impossible. Le procès contre la puissante société chinoise de technologie mobile 5G Huawei et l'arrestation d'un de ses dirigeants sont des décisions de dernière minute.

 

L'Amérique ne pourra pas gagner la guerre financière et économique contre la Chine. Pour cela, il faudrait déstabiliser le système financier de Hong Kong et en particulier la Bourse de Shanghai-Shenzhen-Hong Kong Stock Connect, par laquelle transitent les capitaux chinois. Le mouvement " Occupy Hong Kong " qui a échoué en 2014 a été créé par les services de renseignement américains afin de déstabiliser la Chine à travers Hong Kong. En réponse, le gouvernement chinois a réduit ses bons du Trésor américain de 1,27 à 1,06 billion de dollars. Les Américains ne tiennent pas compte non plus de l'initiative de la Route de la soie et de la ceinture, qui est promue par le gouvernement de Xi Jinping et qui représente une attraction pour les investisseurs tournés vers l'avenir.

 


En même temps, cette initiative neutralise la guerre financière déclenchée par les Etats-Unis contre la Chine. L'activité accrue des navires de guerre américains dans le détroit de Taiwan n'intimide pas non plus le gouvernement de Pékin, car il sait pertinemment qu'en cas de conflit, l'Amérique ne défendrait pas Taiwan en raison de l'absence de consensus dans l'opinion publique américaine. La meilleure chose à faire pour Donald Trump et ses faucons, c'est de vraiment se consacrer à l'économie de leur pays.

 


Les recettes fiscales s'effondrent alors que les dépenses publiques augmentent. Selon l'American Cancer Society, le système de soins de santé est en faillite. Près de 137 millions d'Américains ont dû recourir à des prêts totalisant 88 milliards de dollars pour payer leurs frais médicaux en 2018. La dette étudiante atteint 1,5 billion de dollars, dont 42 % des gens continuent de payer après la retraite. La dette par carte de crédit dépasse 800 milliards de dollars et la capitale du tiers monde, New York, abrite 14 % des 582 000 sans-abri américains.

 

Il est donc temps pour Trump d'arrêter ses brimades et de commencer à reconstruire son propre pays sans perdre de temps au lieu d'enseigner aux autres ce qu'ils devraient ou ne devraient pas faire s'il veut vraiment que son " America is Big Again " (l'Amérique est encore grande). Le temps n'est plus à vos côtés comme à la "roulette de la chance".

 

Traduction Bernard Tornare

 

Source en espagnol
 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
commentaires

Haut de page