Les récentes élections en Amérique latine montrent que les candidats ne doivent pas être autorisés à manipuler les citoyens d'une manière ou d'une autre.
Les dernières campagnes électorales en Amérique latine nous placent dans un scénario dangereux et nous proposent un nouveau défi : offrir toutes les garanties pour que la citoyenneté ait la certitude de ce qu'elle vote sans être victime de la manipulation stratégique des candidats.
Avec le contexte de 2017 et les résultats obtenus, tout porte à croire que les fausses nouvelles et les armées de robots joueront un rôle fondamental dans les prochaines élections en Amérique latine en 2019, de sorte que les citoyens du Salvador, du Panama, du Guatemala, de l'Uruguay, de l'Argentine et de la Bolivie devraient faire particulièrement attention lors de l'élection des présidents, ainsi que, à une moindre échelle, ceux d'Equateur, du Mexique et de Colombie qui vont voter les autorités locales.
La grande force de la campagne du président élu brésilien Jair Bolsonaro était basée sur les réseaux sociaux, principalement l'utilisation de WhatsApp. Le prestigieux journal El País de Madrid a mené une enquête, qu'il a publiée dans ses pages, dans laquelle il a analysé des groupes de cette application de messagerie qui faisait partie de la stratégie de campagne de l'extrême droite.
"Tout se trouve dans les groupes en faveur de Bolsonaro : la diffusion de mensonges camouflés sous forme de nouvelles, de vidéos qui tentent de nier les publications négatives de la presse, de messages de méfiance envers les sondages et le système électoral, et même de faux appuis des célébrités", dit l'article dans El País, qui ajoute que "la campagne elle-même" du président désormais élu "diffuse sans modestie les fausses informations.
Une partie de la stratégie de la campagne consiste à combattre les " grands médias tendancieux ", comme l'ont affirmé les promoteurs des groupes WhatsApp - une demande qu'ils ont six Brésiliens sur dix.
Aujourd'hui, nous sommes certains que les fausses nouvelles ont joué un rôle très important dans la victoire de Bolsonaro. Oui, il y a eu des gens qui ont voté trompés par la manipulation stratégique de l'équipe du candidat. Beaucoup de mensonges pouvaient être démasqués au cours de la campagne, mais d'autres ne le pouvaient pas, et ce sont les gens qui ont finalement été trompés. Les dégâts ont déjà été faits au Brésil et sont absolument irréparables.
Une autre stratégie de campagne basée sur le mensonge et la tromperie de la société est l'utilisation de robots sur les réseaux sociaux. Les bots sont de faux récits que l'équipe de campagne utilise pour désinformer les citoyens, établir l'ordre du jour, donner un sentiment de soutien populaire au candidat, etc.
Lors de la campagne présidentielle chilienne de 2017, le candidat élu, l'actuel Président Sebastián Piñera, avait 49% de faux comptes, qui étaient consacrés aux tâches mentionnées ci-dessus.
De plus, les robots, à de nombreuses occasions, génèrent des opinions, parce que les médias, non préparés à un moment donné, publient des faits qu'ils voient sur les réseaux sociaux sans remarquer qu'il ne s'agit pas de "conversations" entre personnes, mais entre robots manipulés par une équipe de campagne.
Les citoyens doivent être attentifs à ce nouveau scénario, mais fondamentalement, les partis politiques et les candidats doivent assumer l'engagement de réglementer et de donner les garanties nécessaires pour que les citoyens ne soient pas trompés par des techniques de campagne électorale perverses.
Sinon, nous causerons des dommages irréparables à la démocratie et au système politique, qui sont déjà discrédités si nous prenons en compte les études de Latinobarómetro 2017, où il est dit que les partis politiques sont les institutions qui ont le moins de crédibilité sur le continent.
Il est temps de réglementer et de fournir des certitudes. L'utilisation de robots et de fausses nouvelles doit être sévèrement punie. L'Amérique latine ne peut permettre que de nouveaux gouvernements soient construits sur des pièges, des mensonges et des tromperies. Les Salvadoriens, les Guatémaltèques, les Panaméens, les Argentins, les Uruguayens et les Boliviens ont l'occasion historique de gagner en transparence et de donner une leçon de démocratie. C'est à nous de décider.
Traduction Bernard Tornare
Marcel Lhermitte est consultant en communication politique et campagnes électorales. Journaliste, titulaire d'un diplôme en sciences de la communication et d'une maîtrise en communication politique et gestion des campagnes électorales. Il a conseillé des dizaines de candidats et de collectifs progressistes en Uruguay, au Chili et en France.