Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

États-Unis, liberté et démocratie

par Bernard Tornare 23 Octobre 2023, 16:23

Par Aram Aharonian

Le système démocratique américain, présenté et vendu comme une scène glamour, ne parvient pas à masquer ses graves lacunes accumulées depuis longtemps et les problèmes réels qui n'ont jamais été résolus. Le scepticisme à l'égard de la démocratie américaine s'accroît à mesure qu'une guerre silencieuse s'installe.

Les États-Unis s'obstinent à croire que leur démocratie reste le paradigme et le phare du monde. À cause de cette arrogance, leur démocratie a non seulement accumulé des problèmes plus qu'incurables, mais elle a également causé de graves dommages à tous les pays du monde.

Le journal français Le Monde a souligné que la réparation d'une démocratie déjà détériorée nécessite un sens de l'État et un sens de l'intérêt public, qui sont tous deux absents actuellement, ce qui est très triste pour un pays qui s'est longtemps présenté comme un exemple.

L'année dernière, le think tank suédois International Institute for Democracy and Electoral Assistance a ajouté pour la première fois les États-Unis à la "liste des démocraties régressives". Près de deux ans se sont écoulés depuis l'assaut du Capitole le 6 janvier 2021, mais le système démocratique américain n'en a pas vraiment tiré les leçons et a du mal à le faire.

En conséquence, la violence politique continue d'évoluer et de s'aggraver. Le Washington Post et le New Yorker ont noté que la démocratie américaine est indéniablement dans une situation difficile, l'émeute du Capitole mettant en évidence la polarisation sociale, la division politique et la montée de la désinformation.

Les deux partis - les démocrates au gouvernement et les républicains dans l'opposition - sont conscients des défauts chroniques de la démocratie américaine, mais aucun n'a la détermination et le courage de réformer.

Le 12 septembre, le président républicain de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, a fait une annonce en terrain miné, à savoir l'ouverture d'une enquête officielle sur la destitution du président démocrate Joe Biden. Le processus sera étayé par les enquêtes menées par son parti sur les transactions commerciales de sa famille à l'étranger.

Dans la politique américaine, l'argent est le lait maternel de la politique et les élections deviennent de plus en plus des monologues de riches. Dans le même temps, les appels à la démocratie ne sont considérés que comme des "notes discordantes" en politique. L'argent étant omniprésent dans tous les domaines de la politique américaine, il est inévitable que l'équité et la justice soient étouffées.

La politique de l'argent a trouvé son incarnation la plus récente dans les élections de mi-mandat de 2022, qui ont coûté plus de 16,7 milliards de dollars, soit plus que le produit national brut (PNB) de plus de 70 pays. La nature de la politique américaine est le "jeu des riches".

La liberté d'expression américaine est soumise à ses propres critères. Les intérêts partisans et la politique de l'argent sont devenus un lourd fardeau pour la liberté d'expression. Tout discours défavorable aux intérêts du gouvernement ou du capital sera soumis à des restrictions strictes.

Aux yeux du capital et des groupes d'intérêt, la "liberté d'expression" des médias est une hypocrisie. La plupart des médias sont privés et servent les puissants et les riches. Le capital et les groupes d'intérêts font ce qu'ils veulent lorsqu'il s'agit de l'opinion publique.

De nombreux citoyens doutent des résultats des élections de 2020, et l'extrémisme, l'autoritarisme et la désinformation sont en hausse. Pour la première fois, la solidité du système est remise en question et l'inquiétude grandit quant à l'avenir démocratique du pays : selon les sondages, 71 % des électeurs américains pensent que ce qu'ils ont compris jusqu'à présent comme la démocratie est en danger.

Les États-Unis ont développé l'art de transformer leurs guerres de conquête en manières civilisées d'organiser le monde et de l'ordonner à leur manière. Au centre de leur discours public, il y a toujours la béquille de la démocratie et des droits de l'homme. Tout est fait, justifié, imposé, en leur nom et pour leur défense.

Mais la réalité montre un autre visage : les interventions humanitaires, la guerre contre le "terrorisme", contre les gouvernements qui, selon les États-Unis, ne respectent pas les droits de l'homme, ceux que Washington et ses échos politiques et médiatiques dans tout le continent appellent les "États voyous".

Lors de la récente Assemblée générale des Nations unies, le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a mis en garde contre le danger du néofascisme mondial et a dénoncé le fait que le néolibéralisme imposé par Washington "a aggravé l'inégalité économique et politique qui afflige les démocraties d'aujourd'hui", et a averti que "parmi ses débris, émergent des aventuriers d'extrême droite qui nient la politique et vendent des solutions aussi faciles qu'erronées".

Démocratie et psychotropes

La fierté des Américains pour leur démocratie a connu une chute spectaculaire, passant de 90 % en 2002 à 54 % en 2022, selon une enquête conjointe du Washington Post et de l'Université du Maryland.

Dépression, panique, anxiété, angoisse, phobies, sont les diagnostics fréquents qui, en 2020, ont entraîné une augmentation de la consommation de médicaments psychotropes, notamment le clonazépam et l'alprazolam. Il est clair que les conséquences de ce processus de concentration économique affectent significativement et particulièrement les classes subalternes, de plus en plus aliénées, de plus en plus séparées de leur production.

Le discours de l'actuel président "démocrate" américain Joe Biden peut être utile à ses citoyens, qui ont été bombardés pendant des décennies avec l'idée qu'il y a une lutte entre la démocratie et l'autocratie, entre les aspirations de la majorité et la cupidité de quelques-uns, à la fois à l'intérieur et à l'extérieur des États-Unis. Mais, en réalité, il pourrait s'agir d'un miroir des États-Unis.

Sans vouloir effrayer les gens, la vérité est que les États-Unis, la Russie et la Chine, armés de dispositifs chimiques et biologiques et d'un nombre suffisant d'ogives nucléaires et thermonucléaires, ont la capacité destructrice de transformer la planète en champ de bataille de la troisième guerre mondiale, qui serait la dernière, d'où l'importance du dialogue et de l'attention portée aux nœuds géostratégiques, à commencer par l'Ukraine et Taïwan.

Pour l'exportation

L'écrivain uruguayen Eduardo Galeano a affirmé que "la démocratie est un luxe du Nord. Le Sud a droit au spectacle, qui n'est refusé à personne. Et cela ne dérange pas grand monde, après tout, que la politique soit démocratique, tant que l'économie ne l'est pas. Une fois le rideau tombé, une fois les votes déposés dans les urnes, la réalité impose la loi du plus fort, qui est la loi de l'argent.

Grâce à Biden, le parti de la guerre est de retour. Ses politiques se reflètent dans ses nominations : des idéologues qui auraient dû prendre leur retraite après des débâcles en politique étrangère, comme Victoria Nuland, qui était la personne de référence de Dick Cheney en Irak, au poste de secrétaire d'État adjoint par intérim, qui est le deuxième poste de ce département.

Il a également nommé Elliott Abrams, qui, en plus d'avoir été condamné pour parjure, a fait l'apologie des tortionnaires d'Amérique centrale sous l'administration de Ronald Reagan, en tant que membre de son comité consultatif sur la diplomatie publique et déstabilisateur permanent du gouvernement vénézuélien.

Pendant ce temps, Bill Kristol, le radical et fervent lobbyiste de la guerre contre l'Irak, a demandé deux millions de dollars pour payer des publicités télévisées exhortant les républicains à suivre la même voie en Ukraine.

Une fois de plus, les fonctionnaires prêchent un "ordre fondé sur des règles", mais les enfreignent tout en les invoquant. Une fois de plus, les citoyens sont invités à prendre part à une lutte mondiale entre la démocratie et l'autoritarisme. Mais elle mène une guerre par procuration contre la Russie tout en préparant une guerre froide contre la Chine, en imposant des sanctions économiques à 26 pays, en disposant de plus de 750 bases militaires dans 80 pays et en déployant des forces dans plus de 100 pays sur les sept mers.

Andrew Bachevich, de l'Institut Quincy, souligne que "notre situation difficile actuelle découle de l'affirmation fallacieuse selon laquelle l'histoire a confié aux États-Unis le rôle d'hégémon militarisé qui doit façonner la politique jusqu'à la fin des temps. Mais il existe des alternatives. Aujourd'hui, l'administration Biden semble déterminée à suivre le livre de jeu raté de l'équipe pro-guerre, mais elle n'a pas besoin et ne peut pas se permettre les coûts croissants de cette politique mondiale.

La réalité du modèle américain est l'énorme pouvoir des grandes entreprises et de leurs médias dominants pour influencer les décisions politiques et imposer leur agenda au détriment de la volonté du peuple, ce qui, dans la pratique, annule l'égalité supposée des droits des citoyens. À cela s'ajoute un racisme structurel qui maintient des millions de personnes en dehors du corps politique, condamnées à servir de chair à canon pour les aventures impériales et les affaires des entreprises transnationales de guerre et d'armement.

Ce modèle démocratique que Biden veut vendre au monde est vidé de tout contenu véritablement démocratique jusqu'à ce qu'il soit réduit à un spectacle, une simulation du gouvernement du peuple, avec l'immuabilité de son oligarchie bipartisane. Avec une classe politique imperméable à la réalité, et la continuité d'un modèle de vote indirect dans lequel il est possible de gagner l'élection, même en perdant la majorité des voix, comme cela s'est produit avec George W. Bush et Trump lui-même.

Le négationnisme

Le négationnisme est aberrant : il y a ceux qui nient les provocations occidentales bien documentées qui ont ouvert la voie à la guerre en Ukraine et qui croient que la Russie a envahi l'Ukraine simplement parce qu'elle est mauvaise et qu'elle déteste la liberté et que les États-Unis introduisent des armes dans la nation ukrainienne parce qu'ils aiment les Ukrainiens et qu'ils veulent protéger leur liberté et leur démocratie.

D'autres sont plus intéressés par la photo de Trump que par les atrocités soutenues par l'Occident au Yémen ou la famine en Syrie. D'autres encore croient que les États-Unis remplissent l'Australie de machines de guerre parce qu'ils aiment les Australiens et veulent les protéger de la Chine, et croient que la force militaire la plus destructrice du monde entoure son principal rival géopolitique de machines de guerre comme mesure défensive.

Nombreux sont ceux qui, influencés par les messages hégémoniques des médias, pensent que le titre de régime le plus meurtrier et le plus tyrannique au monde appartient à n'importe quel gouvernement, et non à Washington. C'est parce que vous pouvez vivre sous les structures de pouvoir les plus meurtrières et les plus tyranniques du monde et que vous passez votre temps à crier à la tyrannie dans les pays asiatiques.

Il y a ceux qui croient que l'interventionnisme occidental n'a jamais rien eu à voir avec la diffusion de la liberté et de la démocratie ou la protection des intérêts humanitaires et qui trouvent les manifestations dans des pays comme l'Iran, le Venezuela ou Cuba bien plus intéressantes que les manifestations dans des pays comme la France, Haïti ou le Chili.

Plus d'un s'arrache les cheveux en disant que la Chine se prépare à prendre le contrôle de Taïwan par la force militaire, sans reconnaître que l'empire américain se prépare à faire exactement la même chose.

En général, ils sont opposés aux armes, sauf lorsqu'elles sont utilisées pour tuer des étrangers à l'étranger. Certains croient qu'être contre la guerre signifie mettre un drapeau ukrainien dans sa bio Twitter. Ce sont les mêmes qui croient que l'invasion de l'Irak avait quelque chose à voir avec la libération du peuple irakien et que la destruction de la Libye avait quelque chose à voir avec la protection des Libyens.

Beaucoup, encouragés par la presse hégémonique, pensent que les escalades américaines contre la Russie et la Chine ont quelque chose à voir avec leur "sécurité nationale" et qu'il est normal que les États-Unis continuent à faire la guerre, à détruire des nations, à affamer les populations civiles avec des sanctions économiques, à déclencher des guerres par procuration, à armer des néo-nazis violents et des djihadistes, à organiser des coups d'État et à persécuter des journalistes, parce que s'ils ne le font pas, le monde pourrait être pris en charge par des tyrans maléfiques.

Traduction Bernard Tornare

Source en espagnol

Aram Aharonian est un journaliste uruguayen. Il a étudié le droit et la diplomatie et a commencé à travailler dans le journalisme en 1964, dans des journaux, des hebdomadaires et des magazines. Il a un Master en intégration et est fondateur de Telesur. Il dirige actuellement le portail d'information et d'analyse latino-américain Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).