/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
Illustration : UN OCHA / Marrero - Gema Cortés (à droite) de l'OCHA interviewe et photographie une femme à Bolivar, au Venezuela, avant l'épidémie de COVID-19.
Titre original : La economía: números imposible de manipular y no para insultar
Imaginons un gâteau rond, et supposons que ce soit l'économie vénézuélienne. Ce gâteau représente ce qui est produit chaque année au Venezuela. Lorsque la production est plus importante, ce gâteau est plus gros, mais si on en produit moins, ce gâteau est plus petit. Les économistes mesurent la taille de ce gâteau avec ce que l'on appelle le PIB.
Bien que ce soit la classe des salariés qui ait fait tout le gâteau avec leur force de travail, d'autres en mangent également. Le gâteau est distribué, ici et dans tout système capitaliste, entre les propriétaires du capital, ceux d'entre nous qui vivent d'un salaire et l'État, ce dernier ne mangeant pas sa part, mais la redistribuant. La bourgeoisie obtient sa part par les profits, le prolétariat par les salaires et l'État par les impôts.
En 2014, le gâteau de l'économie vénézuélienne était gros et il a été distribué de la manière suivante : 7 pièces sont allées à la bourgeoisie, 7 aux salariés et 2 à l'État, pour un total de 16 pièces. Il s'agit d'un exemple pédagogique basé sur les chiffres de la BCV [Ndt : Banque centrale du Venezuela], mais pour qu'il n'y ait pas de place pour une mauvaise interprétation et qu'ils commencent à dire que ce sont des chiffres manipulés, le graphique qui accompagne cet écrit montre les données exactes, telles qu'elles sont publiées dans Carmelitas.
Bien qu'à première vue cela semble être une répartition équitable, il s'avère que les sept morceaux de la bourgeoisie, à leur tour, ont dû être répartis entre 444 710 patrons, alors que les sept morceaux du prolétariat ont dû être répartis entre 11 553 705 travailleurs selon les données de l'INE [Ndt : Institut national de la statistique] . À l'époque, pour chaque bolivar reçu par le salarié, la bourgeoisie s'appropriait 8,73. C'est ce que Karl Marx a appelé "le véritable degré d'exploitation". Non seulement la part des impôts de l'État était relativement faible, 13 %, par rapport à d'autres pays qui ont atteint 40 %, mais en plus 86 % de ces impôts correspondaient à la TVA payée par plus de 11 millions de salariés et 400 000 employeurs. Seuls 14 % constituent un impôt sur les bénéfices, qui est payé non seulement par les sociétés ou "entités juridiques", y compris PDVSA [Ndt : Petróleos de Venezuela SA] et toutes les entreprises publiques, mais aussi, dans une plus ou moins large mesure, par ceux qui sont dans la rue.
À l'époque, la part minime du gâteau qui revenait à l'État (relativement faible, étant donné qu'il s'agit d'un État qui s'inscrit dans un processus de transition vers le socialisme) était principalement destinée à l'investissement social, 62 %, ce qui lui permettait de financer les missions, la santé, l'éducation, les transports, l'électricité, l'eau, les pensions.
Au fil du temps, ce gâteau est devenu de plus en plus petit. En 2017, elle avait atteint les 2/3 de la taille de 2014, l'économie a diminué de 34% entre 2014 et 2017 selon la BCV. Nous expliquons et écrivons sur les raisons de cette situation depuis plusieurs années maintenant. Depuis 2015, nous mettons en garde contre un blocus financier et commercial qui était encore caché à l'époque. Nous mettons également en garde contre d'autres armes de guerre économique : la pénurie programmée et sélective de nourriture et de médicaments, l'attaque contre le PDVSA et l'attaque contre le bolivar qui, soit dit en passant, est l'une des armes les plus puissantes, celle qui affecte le plus le pouvoir d'achat de la classe ouvrière en induisant l'inflation et celle qui affecte le plus la production.
En 2017, le gâteau n'était pas seulement plus petit, mais aussi contre toute raison ou règle révolutionnaire, lire absurde selon l'Académie royale espagnole, que le gâteau était distribué plus inégalement. La bourgeoisie a obtenu 10 pièces au lieu de 7, les salariés 5 au lieu de 7, et l'État 1 au lieu de 2. En 2017, pour chaque bolivar donné au salarié, les bourgeois s'en approprient 30 au lieu des 8 qui ont été empochés en 2014.
La bourgeoisie, profitant de l'inflation induite et des salaires en retard, a pris une plus grande part du gâteau, une part qu'elle a prise aux salariés et à l'État. Entre 2014 et 2017, les prix ont augmenté de 10 013 % et les salaires de seulement 6 436 %. L'État, pour sa part, a clairement continué à faire un grand effort et a investi 73% de son budget dans l'investissement social, mais un budget qui a été réduit en termes absolus en raison de la diminution du gâteau et de la baisse de la collecte fiscale, mais aussi en raison de l'hyperinflation qui, bien qu'induite, empêche la réalisation de tous les objectifs programmés. À quoi il faut ajouter que, depuis la "Esquina de Carmelitas" , sous le dogme monétariste, ils ont refusé d'augmenter la montant de l'argent pour financer l'insuffisance fiscale en croyant à l'histoire que c'est la cause de l'inflation. Le montant réel de l'argent a chuté de 39 % entre 2014 et 2017.
En révolution et alors que nous nous dirigeons vers un modèle véritablement socialiste, qui est censé payer les impôts afin que l'État puisse fournir de meilleurs services et aussi verser un salaire décent à ses travailleurs, le travailleur qui a vu son salaire chuter de 36% entre 2014 et 2017 ou la bourgeoisie qui a augmenté le degré d'exploitation de 247% durant cette période ?
Nous regrettons de ne pouvoir effectuer ces calculs avant 2019, mais la BCV n'a pas publié les comptes consolidés pour 2018 et 2019. Nous n'avons pas tendance à spéculer car cela pourrait se prêter à une mauvaise interprétation, nous pourrions être accusés de manipulation, c'est pourquoi nous avons limité l'analyse à 2017. Ce qui est valable dans la recherche scientifique, c'est de formuler des hypothèses, et la nôtre est que cette répartition inégale du gâteau a été pire depuis 2018, du fait que de 2017 à juin 2020, les prix ont augmenté de 716 308% à la suite de l'attaque du bolivar, alors que les salaires nominaux n'ont augmenté que de 20 102%, avec un effondrement de 97% du pouvoir d'achat des travailleurs publics et privés, plus les travailleurs publics.
Est-ce contre la raison et la règle des révolutionnaires de proposer que ce gâteau soit distribué plus équitablement ; que la bourgeoisie ne prenne plus que la moitié du gâteau ; qu'elle rende ce qu'elle a aliéné les travailleurs dans le processus social du travail ; que les salaires soient ajustés dans la même proportion et à la même vitesse des prix jusqu'à ce qu'ils atteignent des niveaux décents ? Est-il absurde d'exiger de la bourgeoisie, qui n'a rien fait d'autre que d'augmenter l'exploitation/le profit/l'exploitation, qu'elle paie des impôts pour que l'État se renforce, qu'elle augmente les salaires des fonctionnaires et qu'elle améliore la prestation des services publics avec toute la marge dont elle dispose pour le faire ?
Ce sont des propositions qui cherchent à contribuer au débat urgent et sans délai que, de manière respectueuse et non insultante, nous devons donner, en bons révolutionnaires, sur les salaires. Ce ne sont que des idées qui visent à ouvrir la voie au socialisme, la proposition de gauche à laquelle Chávez nous a toujours appelés.
Nous terminons cet article en félicitant notre Libérateur, Père de la Nation, Simon Bolivar, pour son 237e anniversaire. Nous le célébrons en l'embrassant alors que nous relisons son poème intitulé “Mi delirio sobre el Chimborazo”.
Traduction Bernard Tornare
Pasqualina Curcio est professeure ordinaire au Département des sciences économiques et administratives de l'Université Simón Bolivar au Venezuela.
Cette traduction peut être librement reproduite. Merci de respecter son intégrité et d'en mentionner l'auteur, le traducteur et le blog Hugo Chavez.
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_69f374_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_1d58d6_blog-1.jpg)
Haut de page