Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

VENEZUELA: les douze victoires du président Maduro en 2017

par Bernard Tornare 2 Janvier 2018, 16:34

Article d'Ignacio Ramonet paru en espagnol le 1er janvier 2018 sur le site vénézuélien CORREO DEL ORINOCO: "Las doce victorias del presidente Maduro en 2017"

SOURCE ICI

Traduction BT

Tout d'abord, rappelons-nous que Nicolas Maduro est le président le plus injustement harcelé, calomnié et agressé de l'histoire du Venezuela. Plus encore que le commandant Hugo Chavez, fondateur de la Révolution bolivarienne.

Faire sortir Nicolás Maduro du Palais Miraflores a été et est toujours la cible malsaine de l'opposition réactionnaire interne et de ses puissants alliés internationaux, à commencer par le gouvernement des États-Unis d'Amérique.

Dès 2017, les attaques contre le Président ont commencé immédiatement. La première agression est venue de l'Assemblée nationale, contrôlée par la contre-révolution, qui a décidé le 9 janvier dernier d'"ignorer" le Président. Et il a accusé Nicolas Maduro d'avoir "abandonné son poste". Quelque chose de faux et d'absurde.

Face à cette tentative de coup d'État constitutionnel - inspirée du modèle d'un coup d'État parlementaire qui a renversé Dilma Rousseff au Brésil en 2016 -, la Cour suprême de justice (TSJ) est intervenue pour rappeler que, selon la Constitution, l'Assemblée nationale ne peut pas révoquer le chef de l'Etat, élu directement par le peuple.

Pour sa part, le Président a répondu à cette tentative de coup d'État en organisant, le 14 janvier, une vaste opération civico-militaire appelée "Zamora 200", un vaste exercice d'action anti-impérialiste. Quelque 600 000 soldats ont été mobilisés parmi les militaires, les miliciens et les militants des mouvements sociaux. Et il a ainsi offert une démonstration impressionnante de l'unité des forces armées, du gouvernement, du Parti socialiste uni du Venezuela (Psuv) et des masses populaires. C'était la première victoire de 2017.

Encouragée par l'élection américaine de Donald Trump - le 20 janvier dernier à Washington, candidat suprême de droite - l'opposition vénézuélienne a tenté d'intimider le gouvernement en organisant une grande marche à Caracas le 23 janvier, date de la chute du dictateur Marcos Pérez Jiménez en 1958. Mais là, elle a aussi échoué lamentablement. Entre autres raisons, parce que le Président Maduro a répondu en organisant, ce même jour, le transfert populaire des restes de Fabricio Ojeda, leader révolutionnaire du renversement de Pérez Jiménez, au Panthéon national. Des centaines de milliers de personnes de Caracas ont accourus à l'appel du président, remplissant les avenues de la capitale. Et on pouvait voir clairement comment le chavisme populaire domine les rues, tandis que l'opposition exposait ses divisions et son extrême misère. C'était la deuxième victoire du président Maduro.

Peu de temps après, la Cour suprême est intervenue, soulignant que l'Assemblée nationale est outrageuse depuis 2016. Lors des élections législatives du 6 décembre 2015, des fraudes ont été signalées dans l'État d'Amazonas. Fraude attestée par des enregistrements dans lesquels le secrétaire du gouvernorat a offert de l'argent à des groupes d'électeurs pour voter en faveur de candidats de l'opposition. Par conséquent, le TSJ a suspendu ces adjoints. Mais l'Assemblée nationale a continué à les faire prêter serment. Car la somme de ces trois membres supplémentaires aurait donné à l'opposition une majorité absolue (deux tiers des députés) et le pouvoir d'abroger les lois organiques et de limiter l'action du Président lui-même.

Les tensions entre un Parlement et une Cour suprême sont relativement fréquentes dans toutes les grandes démocraties. En Europe, par exemple, lorsqu'un conflit constitutionnel survient entre les pouvoirs, il est courant que la Cour suprême assume les pouvoirs du Parlement. Et aux États-Unis, même un président aussi présomptueux que Donald Trump a dû se conformer à des arrêts récents de la Cour suprême.

Mais à Caracas, la contre-révolution a utilisé ce débat pour relancer une campagne internationale sur la prétendue " absence de démocratie au Venezuela ". Avec la complicité de la nouvelle administration américaine, il a monté une opération colossale de lynchage médiatique mondial contre Nicolas Maduro, mobilisant les principaux médias grand public: de CNN et Fox News à la BBC de Londres, en passant par les grands médias d'Amérique latine et des Caraïbes, les journaux mondiaux les plus influents, les piliers de l'hégémonie conservatrice de la communication et les réseaux sociaux.

En même temps, l'aile droite vénézuélienne a tenté d'internationaliser le conflit interne en le transférant à l'Organisation des États américains (OEA),"ministère des colonies américaines", selon Che Guevara.

Suivant les instructions du nouveau gouvernement de Donald Trump et avec l'appui de plusieurs régimes conservateurs d'Amérique latine, Luis Almagro, secrétaire général de l'OEA, assuma alors le misérable rôle de meneur de cette manœuvre en appelant à la mise en œuvre de la Charte démocratique contre le Venezuela.

Mais Caracas contre-attaqua aussitôt et gagna la solidarité diplomatique de la plupart des États d'Amérique latine et des Caraïbes. Malgré les stratagèmes malhonnêtes et les faux arguments du Secrétaire général de l'OEA, le Venezuela n' a jamais pu être placé dans une minorité. Il a gagné irréfutablement. Et les ennemis de la Révolution bolivarienne, y compris Washington, se sont cassés les dents contre la stratégie solide envisagée par le président Maduro, basée sur la réalité des faits, l'honnêteté politique et l'éthique. Enfin, en avril, Caracas a décidé de se retirer de l'OEA, accusant cette organisation d'"actions intrusives contre la souveraineté du Venezuela". Avec imagination et audace, dans ce scénario international complexe, Nicolás Maduro remporte sa troisième grande victoire en 2017.

En attendant, les tensions se sont exacerbées à Caracas lorsque, le 29 mars, la Chambre constitutionnelle de la Cour suprême de justice a déclaré que "tant que persistera le mépris et la nullité des actes de l'Assemblée nationale, cette Chambre constitutionnelle veillera à ce que les pouvoirs parlementaires soient exercés directement par cette Chambre ou par l'organe dont elle est dotée, afin de garantir l'État de droit". Auparavant, la Cour suprême de justice avait également souligné que l'immunité parlementaire des députés "n'est défendue que dans l'exercice de leurs fonctions", ce qui n'était pas le cas puisque l'Assemblée nationale était "outrageuse".

L'opposition antichaviste avec l'aide, encore une fois, des forces conservatrices internationales, Elle a ensuite propulsé un plan contre-révolutionnaire séditieux. Puis la longue et tragique "crise des guarimbas" a commencé. Pendant quatre mois sans fin - d'avril à juillet - la contre-révolution lança l'offensive militaire la plus désespérée et la plus brutale contre le gouvernement bolivarien. Financées en dollars par les forces internationales de droite, les forces antichavistes dans le but pathologique de renverser Nicolas Maduro.

Rempli de violence, les hordes de "guarimberas" se sont précipitées à l'assaut de la démocratie vénézuélienne. Elles attaquent, incendient et détruisent hôpitaux, centres de santé, crèches, écoles, lycées, maternités, entrepôts de nourriture et de médicaments, bureaux gouvernementaux, des centaines d'entreprises privées, stations de métro, bus, mobilier public... tout en multipliant les barricades dans les urbanisations bourgeoises qu'ils contrôlent.

Les plus violents, lançant des dizaines de cocktails Molotov, ont été particulièrement acharnés contre les forces de sécurité. Cinq hommes en uniforme ont été abattus. D'un autre côté, de nombreux "pompiers" ont fait preuve d'une sauvagerie terrible en étirant de minces câbles d'acier sur les routes publiques pour égorger les motocyclistes. Ou quand, pleins de haine et de racisme, ils brûlèrent vivants les jeunes chavistes. 29 en tout, dont neuf sont morts. Résultat: 121 personnes tuées, des milliers de blessés et des pertes par millions.

Au cours de ces quatre mois d'éclatement contre-révolutionnaire, l'opposition a également appelé à une attaque sur des bases militaires, et a tenté de pousser les forces armées à marcher contre le gouvernement légitime et d'attaquer le palais présidentiel. Le complot du coup d'État d'extrême droite a tout tenté pour déclencher une guerre civile, briser l'union civilo-militaire et détruire la démocratie vénézuélienne.

Dans le même temps, à l'échelle internationale, a été suivi la campagne médiatique frénétique en présentant ceux qui ont incendié des hôpitaux, assassiné des innocents, détruit des écoles et brûlé des gens vivants comme des "héros de la liberté". C'était le monde à l'envers.

Il n'est pas facile de résister à une telle terreur, à une telle agression et de contrôler l'ordre public avec une vision d'autorité démocratique, de proportionnalité et de respect des droits de l'homme. Le président Nicolas Maduro, constitutionnel et légitime, a réussi. Et il a réussi à trouver ce qui semblait impossible: la sortie du labyrinthe de la violence. Avec une idée géniale, à laquelle personne ne s'attendait. Et qu'elle mettait l'opposition hors de contrôle et désorientée: revenir au pouvoir constitutif d'origine.

Le prétexte du terrorisme "guarimbero" était en fait le désaccord entre deux légitimités: la Cour suprême de justice et l'Assemblée nationale. Aucune des deux institutions ne voulait se tordre les bras. Comment sortir de l'impasse? Se fondant sur les articles 347,348 et 349 de la Constitution chaviste de 1999, et faisant appel à son statut de chef d'État et d'arbitre au maximum, le Président Maduro a décidé de réactiver un processus populaire constitutif.

C'était le seul moyen de trouver un accord avec l'opposition par le dialogue politique et le bouche à oreille. Et de régler le conflit historique, afin de trouver des solutions aux problèmes du pays. Il y réfléchit et attendait le bon moment. Jusqu'au 1er mai, toutes les conditions étaient remplies. Ce jour-là, le Président a annoncé que les délégués de l'Assemblée constituante seraient élus le 30 juillet. C'était la seule option pour la paix.

Mais, une fois de plus, confirmant sa maladresse politique désespérée, l'opposition a rejeté la main tendue. Parmi les acclamations de la presse mondiale, dans le cadre de la campagne brutale et dure contre la révolution bolivarienne, les partis d'opposition ont accepté de ne pas participer. Au contraire, ils ont saboté les élections, empêchant l'accès au suffrage, barricadant, brûlant les bureaux de vote et menaçant ceux qui souhaitaient exercer leur droit de choisir.

Ils ont échoué. Ils n'ont pas été en mesure, le 30 juillet, d'empêcher la population de parier massivement sur la démocratie contre la violence et la terreur. Plus de huit millions et demi de citoyens se sont rendus aux urnes, surmontant toutes sortes d'obstacles, affrontant les paramilitaires et les " guarimberos ", traversant des rues bloquées, traversant des ruisseaux et des rivières, faisant l'impossible pour remplir leurs devoirs civiques, politiques, éthiques et moraux, surmontant les menaces de l'intérieur et de l'extérieur.

Peu de gens s'attendaient à une mobilisation populaire aussi forte, à un afflux d'électeurs aussi important et à un succès électoral aussi retentissant. Le lendemain, comme le Président l'avait prédit, les "guarimbas" se sont dispersés. La violence s'est dissipée. La paix régnait à nouveau. Avec subtilité, patience, courage, détermination et une belle intelligence stratégique, le Président Maduro a réussi à vaincre les "guarimbas" et à faire avorter la tentative évidente de coup d'État. Elle s'est montrée ferme face aux menaces, et ce, sans modifier la substance de sa politique. Ce fut sa victoire la plus spectaculaire de 2017.

"L'arrivée de l'Assemblée constituante, a déclaré Nicolas Maduro," signifiait sans aucun doute l'arrivée d'un climat de paix qui a permis de promouvoir l'offensive politique de la Révolution bolivarienne". Et cette offensive favorisait ce que beaucoup pensaient impossible: deux autres victoires électorales sensationnelles et retentissantes. Celle des gouverneurs des Etats, le 15 octobre, avec la conquête de 19 gouverneurs sur 23 possibles. Parmi eux figuraient Miranda et Lara, deux États dont les politiques sociales étaient presque éteintes entre les mains de l'opposition. Et plus tard le triomphe à Zulia, un état stratégique de grand poids démographique et possédant d'importants gisements de pétrole et de gaz.

La Révolution bolivarienne a également remporté les élections municipales du 10 décembre, remportant 308 mairies sur 335, soit 93% des municipalités. Le chavisme l'emporte dans 22 (sur 24) capitales, dont Caracas, tandis que la contre-révolution confirme son impopularité avec une chute vertigineuse des électeurs, perdant plus de deux millions 100 000 voix.

Montrant au monde la vitalité de son système démocratique, le Venezuela est le seul pays à avoir organisé, en 2017, trois grandes élections nationales, les trois remportées par le chavisme. Alors que l'aile droite, démoralisée par tant de désastres successifs, restait atomisée, désunie, groggy; ses dirigeants, confrontés; ses partisans, stupéfaits; bien qu'elle ait conservé le soutien de ses protecteurs internationaux, en particulier les plus agressifs d'entre eux: le nouveau président américain Donald Trump.

Tout au long de l'année 2017 - à la suite du décret du 8 mars 2015 signé par Barack Obama déclarant le Venezuela comme "une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité américaine" - Donald Trump a publié une liste de sanctions contre la révolution bolivarienne.

En particulier, le 11 août, il a menacé une action militaire. S'adressant aux journalistes sur son terrain de golf du New Jersey, Trump a déclaré: "Nous avons de nombreuses options pour le Venezuela, y compris une option militaire possible, si nécessaire. Puis, le 25 août, dans le cadre du blocus financier contre Caracas, Trump a interdit à "toute personne, entité, société ou association, légalement établie ou qui exerce des activités aux Etats-Unis, peut faire des affaires avec de nouvelles obligations de dette qui sont émises par n'importe quelle instance du gouvernement vénézuélien, à savoir les obligations de la République émises par la Banque centrale du Venezuela ou la société d'État PDVSA".

Ces sanctions parient sur le Venezuela tombant en défaut (manquement au paiement de sa dette extérieure) parce qu'elles ferment les portes des marchés financiers américains à l'Etat et à PDVSA, l'empêchant d' y offrir des obligations et d'obtenir des devises étrangères.

Déjà Lawrence Eagleburger, ancien secrétaire d'État du président George W. Bush avait ouvertement reconnu dans une interview accordée à Fox News que la guerre économique contre le Venezuela avait été efficacement conçue à Washington: "Nous devons utiliser des outils économiques", a déclaré l'ancien secrétaire d'État, pour aggraver l'économie vénézuélienne, de sorte que l'influence du chavisme dans le pays et la région va sombrer (...) Tout ce que nous pouvons faire pour faire sombrer l'économie vénézuélienne dans une situation difficile serait bien. L'actuel secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a officiellement confirmé que les nouvelles sanctions visent à "étrangler le Venezuela".

Face à de telles agressions insolentes, Nicolas Maduro a déclaré que le défaut "ne viendra jamais". D'abord, parce que le Venezuela est le pays d'Amérique du Sud qui a payé la plus grande partie de sa dette. Au cours des quatre dernières années, Caracas a annulé quelque 74 milliards de dollars. Et parce que le gouvernement bolivarien "aura toujours une stratégie claire" visant à renégocier et restructurer la dette extérieure. Le président a dénoncé que ce que les ennemis du chavisme recherchent, c'est d'isoler financièrement la Révolution bolivarienne jusqu'à ce qu'elle n'ait plus aucune possibilité de crédit, de la noyer progressivement. Ils veulent susciter la peur chez les investisseurs privés, afin qu'ils n'achètent pas d'obligations, qu'ils participent à la renégociation de la dette et qu'il n' y ait pas d'investissement. Nicolas Maduro a expliqué qu'au-delà du blocus, le Venezuela fait face à une véritable "persécution" à laquelle participent également des pays comme le Canada et l'Union européenne. Une recherche active du commerce, des comptes bancaires et des mouvements financiers.

Mais le président savait comment éviter ces attaques. Et il a de nouveau surpris ses adversaires lorsqu'il a annoncé, le 3 novembre, la création d'une commission pour consolider le refinancement et la restructuration de la dette extérieure, afin de surmonter les agressions financières. Nous allons procéder à un remaniement complet des paiements extérieurs pour parvenir à l'équilibre", a-t-il dit. Nous allons enfreindre les normes internationales. Et c'était le cas. Quelques jours plus tard, défiant le blocus financier, et dans le cadre de la première approche de renégociation et de restructuration proposée par le Président, un groupe d'emprunteurs vénézuéliens des Etats-Unis, du Panama, du Royaume-Uni, du Portugal, de la Colombie, du Chili, de l'Argentine, du Japon et de l'Allemagne est arrivé à Caracas pour rencontrer le gouvernement bolivarien. Ce qui a été une victoire incontestable pour le président Maduro.

Il convient de noter ici que le conflit de quatrième génération contre la Révolution bolivarienne a plusieurs fronts et comprend simultanément et continuellement quatre guerres:

1) Une guerre insurrectionnelle conçue par des experts en subversion, sabotage et psychologie de masse, employant des mercenaires, explosion cyclique de guarimbas criminels et attaques terroristes contre des casernes, des cibles militaires et des infrastructures globales (réseau électrique, raffineries, distribution d'eau, etc.).

2) Une guerre médiatique, avec la presse, la radio, la télévision et les réseaux sociaux s'est transformée en nouvelles armées de conquête grâce à l'utilisation planifiée de la propagande visant à apprivoiser les esprits et à séduire les cœurs.

3) Une guerre diplomatique avec harcèlement dans certaines enceintes internationales, notamment à l'OEA, et les attaques des pays dits du "Groupe de Lima", régulièrement rejoints par les Etats-Unis, le Canada et l'Union européenne.

4) Une guerre économique et financière avec thésaurisation et pénuries de nourriture et de médicaments, manipulation du taux de change monétaire par des bureaux illégaux, inflation induite, blocus bancaire et distorsion du risque pays.

En ce qui concerne le risque pays, il ne faut pas oublier qu'au cours des quatre dernières années, comme déjà mentionné, Caracas a honoré l'ensemble de ses engagements de remboursement de la dette, sans exception, pour plus de 74 milliards de dollars, ce qui aurait dû réduire considérablement le risque du pays, puisque le Venezuela ne prend aucun risque puisqu'il paye religieusement toutes ses dettes. Toutefois, le risque pays a continué d'augmenter. Actuellement, selon JP Morgan, son risque pays s'élève à 4 820 points, 38 fois plus élevé que celui du Chili, qui a le même ratio dette/PIB que le Venezuela. Caracas doit donc payer très cher pour avoir opté démocratiquement pour un système politique socialiste.

Quant au blocus bancaire, tout au long de l'année 2017, et notamment après les sanctions de Donald Trump, les résiliations unilatérales de contrats se sont multipliées. En juillet, par exemple, l'agent de paiement Delaware a signalé que sa banque correspondante, la NCP Bank américaine, avait refusé de recevoir des fonds de PDVSA. En août, Novo Banco de Portugal a notifié à Caracas l'impossibilité d'effectuer des transactions en dollars en raison du blocage des banques intermédiaires américaines. Plus tard, la Bank of China Frankfurt, un allié de Caracas, n' a pas non plus été en mesure de payer 15 millions de dollars dus par le Venezuela à la compagnie minière canadienne Gold Reserve. En novembre, plus de 39 millions de dollars - pour le paiement de 23 achats alimentaires pour les vacances de Noël - ont été restitués à Caracas parce que les banques intermédiaires des fournisseurs n'ont pas accepté l'argent du Venezuela.

D'autre part, au début du mois de septembre, on a appris que la société financière Euroclear, une filiale de la banque américaine JP Morgan, avait bloqué un paiement de 1,2 milliard de dollars effectué par le gouvernement bolivarien pour acheter des médicaments et de la nourriture. Cela a empêché l'acquisition de 300 000 doses d'insuline. Dans le même temps, un laboratoire colombien appartenant au groupe suédois BSN Medical a refusé d'accepter le paiement par le Venezuela d'une cargaison de primaquine, un médicament destiné au traitement du paludisme et de la malaria.

L'objectif de tous ces blocus est d'empêcher le gouvernement bolivarien d'utiliser ses ressources pour acheter la nourriture et les médicaments dont la population a besoin. Tout cela dans le but de pousser les gens à protester et de créer le chaos dans le système de santé, mettant en danger la vie de milliers de personnes malades.

Dans ce cas, grâce à ses relations internationales, le président indiquait en novembre l'arrivée urgente d'importantes cargaisons d'insuline en provenance de l'Inde dans le pays. Des centaines de patients en danger de mort ont pu sauver leur vie, ce qui fut sans aucun doute une nouvelle victoire pour Nicolas Maduro.

Pour briser le blocus financier, le Président a annoncé en novembre une autre initiative: la création d'une monnaie numérique, le Petro.

Cette annonce a suscité un vif enthousiasme dans la communauté des investisseurs de cryptomonnaie, a placé le Venezuela à l'avant-garde de la technologie et des finances mondiales et a suscité d'énormes attentes. C'est d'autant plus vrai que le prix du pétrole ne sera pas lié aux caprices et à la spéculation sur les marchés, mais sera associé à la valeur internationale des actifs réels tels que l'or, le gaz, les diamants et le pétrole. Le Venezuela a donc fait un énorme pas en avant pour se doter d'un mécanisme de financement révolutionnaire auquel aucune puissance étrangère ne peut imposer des sanctions ou boycotter l'arrivée de capitaux. En ce sens, le pétrole est une autre victoire claire pour le président Maduro.

Il convient d'ajouter qu'au milieu de toutes ces batailles, et malgré l'effondrement total du modèle de dépendance pétrolière, le Président était particulièrement préoccupé par le fait que le socialisme bolivarien ne s'arrêtait pas et que les plus humbles ne manquaient pas d'école, de travail, de logement, de soins médicaux, de revenus, de nourriture. Le gouvernement révolutionnaire n' a pas cessé de financer les travaux publics fondamentaux ou la construction de logements: en 2017, plus de 570 000 logements ont été livrés. La Mission Barrio Adentro et toutes les missions sociales ont été maintenues. Le plan de semis a été consolidé. La mission d'approvisionnement souverain a été prolongée. Les foires du champ souverain se multiplièrent. Au milieu de tant de tourments, le président Maduro a accompli un miracle social de salut pour le pays. La contre-révolution ne pouvait pas arrêter l'avancée du socialisme.

Dans cette perspective, les comités locaux d'approvisionnement et de production (LSC), un modèle centralisé de distribution directe, ont continué à se développer dans tout le pays et atteignent aujourd'hui quatre millions de Vénézuéliens des secteurs populaires qu'ils protègent contre les pénuries causées par la guerre économique.

En outre, le Président Maduro a lancé de nouvelles initiatives sociales tout au long de l'année 2017. Le plus spectaculaire d'entre eux fut la Carnet de la Patrie, un nouveau document d'identification qui permet de connaître le statut socio-économique des citoyens à travers un système de codes QR, et qui favorise ainsi l'accès des familles nécessiteuses à l'aide sociale des missions socialistes. Fin décembre 2017, un total de 16,5 millions de citoyens s'étaient inscrits sur le Carnet de la Patrie.

Le Président a également encouragé la création du mouvement "Somos Venezuela" afin d'accélérer le processus d'allocation de l'aide sociale. Les 200 000 brigadistes de "Somos Venezuela" ont pour tâche d'identifier, maison par maison, les besoins des familles enregistrées. Ils allouent ensuite les allocations aux familles en fonction de leurs besoins réels. Un autre objectif important du mouvement "Somos Venezuela" est de garantir à 100 % des retraités dans tout le pays, comme l' a promis Nicolas Maduro.

Le Président a également proposé le plan "Chamba Juvenil", qui s'adresse aux jeunes âgés de 15 à 35 ans, dans le but de les intégrer à l'emploi dans des domaines visant à satisfaire les besoins humains identifiés par la fiche pays et encadrés au sein du mouvement "Somos Venezuela". Ce plan s'adresse en particulier aux étudiants universitaires sans emploi, aux jeunes non scolarisés, aux mères célibataires ayant des responsabilités familiales et aux enfants des rues. On estime que ce nouveau plan créera quelque 800 000 emplois.

Toutes ces avancées sociales ont sans aucun doute été l'une des victoires les plus chères du Président Maduro en 2017.

Nous pourrions également citer les succès obtenus dans le domaine de la politique étrangère, en particulier l'extraordinaire tournée internationale du Président en Biélorussie, en Algérie, en Russie et en Turquie en octobre, qui a débouché sur d'importants accords bilatéraux visant à remporter la bataille pour la guerre économique et sociale. Ou les négociations incessantes du Président avec les pays producteurs de pétrole (Opep et non-Opep) qui ont permis, en 2017, une hausse spectaculaire de plus de 23% des prix du baril.

Il cite également l'offensive anticorruption majeure qui a finalement commencé en novembre avec l'annonce de plusieurs dizaines d'arrestations spectaculaires parmi la haute direction et les directeurs de PDVSA et Citgo, y compris les dirigeants de première ligne. Rien de semblable ne s'était produit depuis cent ans dans l'industrie pétrolière vénézuélienne. C'est sans doute la victoire la plus remarquée du président Maduro à la fin de 2017.

Pour conclure, il convient de souligner une fois de plus que la destruction de l'image de Nicolás Maduro est l'objectif principal des campagnes mondiales de propagande menées par les grandes entreprises de communication, sans oublier la guerre numérique permanente dans le domaine de l'Internet au moyen de multiples plateformes sur le web et les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram, etc. Toutes ces armes de manipulation de masse tentent de dégrader la figure du Président et de manipuler la réalité vénézuélienne. Ils rendent invisible le niveau de soutien réel de larges pans de la population au président et cachent la violence de l'opposition. L'objectif est politique: soumettre le Venezuela bolivarien, acteur clé du système mondial, non seulement pour sa richesse considérable mais surtout pour son modèle révolutionnaire et social. Et évidemment à cause de son importance géopolitique en tant que force anti-impérialiste d'influence régionale.

Jusqu' à présent, tous ces plans pour défendre Nicolas Maduro ont échoué. Comme il le dit lui-même: "L'impérialisme n' a pas réussi à nous étouffer, et il ne pourra pas non plus contrer la révolution bolivarienne dans aucun des camps qui nous cherchent". Au contraire, le président a été renforcé en 2017.

Cela lui a permis de reprendre l'initiative stratégique pour la pacification du pays. Préoccupé par la défense des grands intérêts nationaux et fidèle aux principes d'honnêteté et d'humilité maximale, Nicolas Maduro a proposé à l'opposition de siéger à la table des négociations et de reprendre le dialogue. Cette fois-ci, dans le scénario neutre de Saint-Domingue, fondé sur le respect et la reconnaissance mutuels, avec l'idée de rétablir une négociation nationale permanente en tant que méthode démocratique pour défendre les meilleurs intérêts de la nation et régler le conflit qui naît naturellement des différences politiques au milieu d'une révolution. Ces progrès vers la paix ont peut-être été la victoire la plus chère du Président.

En cette année héroïque d'attaques brutales et d'agressions infinies, Le chavisme a démontré sa force et sa capacité à vaincre, et a réussi à élargir sa base de soutien, augmentant les forces politiques et sociales en faveur de la révolution. Il est là, plus fort que jamais, ce qui signifie soulagement et espoir pour toute l'Amérique latine. Malgré ses ennemis, le Président Nicolas Maduro a confirmé - avec ses 12 brillantes victoires en 2017 - qu'il reste, comme le disent ses admirateurs, "indestructible".