Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Selon l'actualité, cependant, d'autres sujets peuvent y être abordés. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Amérique latine: examen pays par pays jusqu'en 2021

par Bernard Tornare 10 Juin 2019, 12:43

Le président du Nicaragua, Daniel Ortega, le président du Venezuela, Nicolas Maduro, le président de Cuba, Miguel Diaz-Canel et le président de la Bolivie, Evo Morales, lors de la 16e Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique - Accord commercial entre les peuples à La Havane, le 14 décembre 2018 (capture d'écran)

Par Stephen Sefton

Le Nicaragua et le contexte régional 2020-2021

Le facteur fondamental qui influera sur l'évolution de la situation en Amérique latine et dans les Caraïbes au cours des cinq prochaines années, comme ailleurs dans le monde, sera le déclin progressif du pouvoir et de l'influence des Etats Unis face au nouveau monde multipolaire que dirigent la Chine et la Russie. Au cours des deux prochaines années, le pouvoir et l'influence des Etats-Unis seront probablement en proie à une crise économique et environnementale nationale si profonde que leurs élites dirigeantes d'entreprises auront largement perdu leur capacité actuelle à détruire facilement la possibilité de bons résultats pour tous les autres.

Un examen de l'évolution de la situation dans la région donne à penser que, même si la situation économique du Nicaragua sera difficile au cours des deux années précédant les élections présidentielles de 2021, la population du pays est beaucoup mieux placée que celle des autres pays de la région pour survivre à la stagnation économique mondiale qui se présente déjà comme une récession. L'examen d'autres pays d'Amérique centrale le montre très clairement. Sous la houlette de son nouveau président Nayib Bukele, le Salvador deviendra très probablement un cas désespérément inégal comme le Honduras et le Guatemala, avec une crise sociale qui s'aggrave et une économie désespérément inégale.

Au Honduras, le président Juan Orlando Hernandez est confronté à une crise politique de plus en plus grave due à la baisse du niveau de vie et à l'injustice et à l'inégalité croissantes auxquelles il préfère réagir par la même répression contre-productive et extrêmement violente qui a frappé le Honduras depuis le coup d'État soutenu par les États-Unis en 2009. Le Guatemala organise des élections plus tard ce mois-ci avec la possibilité d'une victoire de Sandra Torres, une candidate relativement progressiste dans le contexte régional. Mais même un nouveau président progressiste et compétent ne pourra pas faire grand-chose pour résoudre les problèmes économiques et sociaux bien enracinés du pays. Dans ces trois pays, l'intervention directe des Etats-Unis dans leurs affaires intérieures est comme une main morte féodale qui étouffe les perspectives d'une réforme progressive équitable et durable.

Après des décennies de ressentiment populaire réprimé contre les abus de l'élite néolibérale du pays, illustrés par l'ex-Président Oscar Arias, le Costa Rica connaît une agitation sociale croissante sous le gouvernement du Président Carlos Alvarado. Là aussi, la détermination des classes dirigeantes du pays à faire payer à la majorité les échecs politiques de leurs gouvernements empêche le pays de développer une économie prospère et d'empêcher le déclin de ses politiques sociales qui étaient auparavant couronnées de succès. D'un autre côté, le Panama semble croire que sa situation sociale et économique se stabilisera sous un gouvernement relativement progressiste dirigé par le président Laurentino Cortizo après la crise naissante créée par les politiques néolibérales de ses prédécesseurs de centre droit.

Paradoxalement, le Nicaragua est redevenu, socialement et économiquement, le pays le plus stable et le plus prospère d'Amérique centrale. Dirigée par le président sandiniste Daniel Ortega, son économie a rebondi avec succès après les tentatives délibérées des Etats-Unis de la détruire par des sanctions et par la tentative sadique et violente de 2018, qui avait échoué. Bien qu'il lui reste encore à retrouver le succès économique sans précédent qu'il a connu avant avril 2018, les indicateurs sociaux du pays restent parmi les meilleurs d'Amérique latine, reflétant une solide stabilité sous-jacente fondée sur un soutien populaire majoritaire. Il n'est pas surprenant que cette réalité contredise complètement la version fantastique et démente rapportée par les médias internationaux et les ONG occidentales.

Ailleurs en Amérique latine, tous les gouvernements de droite de la région sont en crise, comme l'avaient prédit la plupart des analyses fondées sur la réalité en 2015, après la courte victoire de Mauricio Macri en Argentine. Les politiques économiques néolibérales de droite imposées par les Etats-Unis et les politiques sociales réactionnaires sont totalement insoutenables. Les seules politiques viables sont des mesures progressistes, redistributives, favorisant l'égalité et centrées sur les besoins intégraux de la personne humaine, à savoir l'antithèse même du néolibéralisme. C'est pourquoi des pays révolutionnaires comme Cuba, le Nicaragua et le Venezuela ont jusqu'à présent réussi à vaincre l'agression américaine et à offrir à leurs populations de meilleurs soins de santé et une meilleure éducation que leurs voisins de droite, bien qu'ils aient été victimes des brutales sanctions américaines et, dans le cas du Venezuela en particulier, de l'Union européenne.

Quoi qu'il en soit, tout comme les gouvernements progressistes ont souffert du mécontentement populaire à la suite de la récession mondiale qui a suivi 2008, les gouvernements de droite subiront une réaction de mécontentement croissante provoquée par leur incapacité totale d'éviter les mauvais résultats sociaux et économiques de la récession internationale en cours. D'ici la fin de l'année, le front progressiste de la région sera presque certainement stimulé par la réélection du gouvernement réussi d'Evo Morales en Bolivie et, si des élections libres et équitables y ont lieu, par un nouveau gouvernement progressiste en Argentine. Cela signifie qu'à l'horizon 2020, le bloc qui résistera à la politique régionale américaine comprendra très probablement l'Argentine, la Bolivie, Cuba, le Mexique, le Nicaragua, l'Uruguay et le Venezuela, tandis que le Panama, le Surinam et la plupart des pays du Caricom seront probablement neutres.

Cela signifie qu'à son tour, les votes de l'OEA pour les positions américaines seront bien en deçà de ce dont les Etats-Unis ont besoin pour faire plus de bêtises qu'ils n'en ont déjà faites. L'Argentine et l'Uruguay vont probablement entreprendre la reconstruction de l'UNASUR et travailleront également avec le Mexique et d'autres pays pour rééquilibrer la Communauté des Etats d'Amérique latine et des Caraïbes (CELAC). De plus, à mesure que l'intimidation américaine contre-productive échoue et que l'influence gagnant-gagnant de la Chine augmente, l'Argentine, le Mexique et l'Uruguay pourraient bien persuader les dirigeants politiques du Pérou de se détourner de leurs positions et de celles du Chili, de l'Équateur, du Paraguay et du Brésil.

Tout cela commencera sérieusement au cours du premier semestre de 2020 et se renforcera jusqu'en 2021. En 2020, il y aura des élections nationales en République dominicaine, à Trinité-et-Tobago, au Guyana et au Surinam. Il est possible mais peu probable qu'un gouvernement de droite remporte le pouvoir en République dominicaine et il est même possible qu'un gouvernement progressiste soit élu à Trinité-et-Tobago. Un gouvernement progressiste est susceptible de gagner au Guyana et le parti au pouvoir au Surinam sera probablement réélu. En 2021, il y a des élections au Belize, en Équateur et au Pérou.

Le Belize a presque toujours eu tendance à suivre le consensus du Caricom. Il est loin d'être évident que la droite soutenue par les Etats-Unis remportera les élections en Equateur après le désastre de la trahison de Lénine Moreno contre l'héritage réussi de Rafael Correa. Il n'est pas clair non plus au Pérou quel sera le sentiment populaire lorsque la crise politique et économique persistante se prolongera et que le motif actuellement populaire de lutte contre la corruption perdra de son attrait dans le contexte du mécontentement social, économique et environnemental.

Quant au géant continental, le Brésil, sa crise interne ne peut que s'aggraver sous le régime dysfonctionnel du président Bolsonaro, le rendant incapable de faire plus qu'essayer de gâcher la résurgence régionale de politiques progressistes réussies. En Colombie, si les élites dirigeantes du pays maintiendront certainement leur contrôle politique, là aussi les conflits sociaux, économiques et environnementaux risquent de générer encore plus d'instabilité que ce qui existe déjà. Cela accentuera le contraste qui existe déjà entre les souffrances généralisées réelles et le manque de services de base pour la population colombienne et la capacité du Venezuela à nourrir et à maintenir les services de base pour sa population malgré l'agression américaine.

Ainsi, d'ici à ce que les élections au Nicaragua aient lieu en 2021, il est probable que, d'un point de vue régional, les choses iront beaucoup mieux d'un point de vue progressiste qu'elles ne le font actuellement. Dans cinq ans, si la planète et ses peuples n'ont pas été détruits d'ici là, il est probable que, rétrospectivement, il sera clair que la période 2015-2019 a été le dernier lancer de dé pour que les Etats-Unis conservent leur pouvoir et leur influence habituels contre l'élan fondamental d'émancipation sans relâche de la majorité pauvre de la région.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais