/image%2F0018471%2F20160525%2Fob_752977_hugo-chavez.jpg)
Slim Pickens, dans le rôle du major Kong, dans le cadre du film Dr. Fantastic (1964), de Stanley Kubrick.
Nous étions habitués aux guerres conventionnelles. L'Allemagne envahit la Pologne. Et la catastrophe commence. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. La catastrophe a maintenant commencé. Et on ne s'en est même pas rendu compte.
La scène géopolitique actuelle est dominée par la belligérance du gouvernement américain, qui ressemble de plus en plus à une guerre de toutes sortes contre tout et contre tous.
Washington promeut une guerre hybride contre le gouvernement de Nicolas Maduro au Venezuela et une campagne pour la déstabilisation des gouvernements de Cuba et du Nicaragua, après la campagne réussie d'aide de groupes de médias spécialisés dans les fausses nouvelles pour élire Bolsonaro et pour encourager le retrait de Lula de la course présidentielle, au travers de Lava Jato.
En même temps, elle promeut une guerre électronique contre la compagnie de télécommunications chinoise Huawei, en interdisant ses opérations aux Etats- Unis et en encourageant ses alliés traditionnels à en faire autant. C'est la nouvelle guerre froide. Il fait chaud.
Les entreprises américaines ont déjà accepté d'opposer leur veto à l'accès de la Chine au soutien technique pour ses produits et systèmes. Le gouvernement américain accuse la société d'espionnage en faveur du gouvernement chinois.
Par contre, les Etats-Unis encouragent une dure guerre fiscale contre la Chine, surtaxant les produits d'exportation du pays. De plus, l'offensive technologique américaine contre la Chine est déjà un acte de guerre sur le front du cyberespace, où de futurs conflits seront décidés. Les troupes d'occupation restent fondamentales. Mais il faut d'abord désarticuler l'ennemi. Avant, cela se faisait par des bombardements. Mais au Moyen Âge, il était fondamental d'isoler l'adversaire, autour de ses villes. Aujourd'hui, ce siège aura lieu sur le terrain virtuel. Au moins dans les grands combats de chiens comme les USA et la Chine.
Au Moyen-Orient, alors que le président Trump déclare qu'il ne veut pas d'une guerre, son gouvernement promeut une énorme escalade de la présence militaire, avec le déplacement de porte-avions, de bombardiers et la menace du déplacement de troupes terrestres, dont l'objectif est de contenir ce qu'il considère comme une influence excessive de l'Iran dans la région et une menace pour "ses intérêts" dans celle-ci. Cette échelle contre l'Iran vise également à servir les intérêts des deux grands alliés des Etats-Unis dans la région, Israël et l'Arabie Saoudite, qui ne se lassent jamais d'annoncer leur opposition au régime de Téhéran.
Cette escalade, ainsi que la guerre électronique contre Huawei, a un effet secondaire important, qui est d'augmenter la pression sur les pays commerciaux de l'Union européenne, dont la force, en particulier celle de l'Allemagne, Trump ne voit pas de bon oeil. La pression vise à couper les liens commerciaux de l'Union avec l'Iran, déjà ébranlés par les sanctions économiques qui opposent leur veto aux accords commerciaux avec ce pays, et par la présence de Huawei en Europe.
Il est vrai que cette belligérance géopolitique de Washington n'a eu jusqu'à présent que peu de succès dans son ensemble. L'exception est la réussite de l'opération combinée aux effets de Lava Jato et à l'élection de Bolsonaro, qui apprivoise, pour ainsi dire, le Brésil.
Les Etats-Unis n'ont pas encore réussi à renverser le gouvernement de Maduro, ni à chambouler ceux du Nicaragua et de Cuba. Le fondateur du Huawei chinois, Ren Zhengfei, a déclaré que son entreprise est en mesure de faire face à cette nouvelle guerre électronique et de continuer à fournir aux utilisateurs de ses appareils des contributions qui remplacent le support et les technologies des entreprises américaines. De nombreux alliés traditionnels des Etats-Unis en Europe ont jusqu'à présent refusé d'interdire les produits de Huawei sur leurs marchés.
Enfin, la présence militaire américaine visant l'Iran, pour l'instant, reste dans le champ des menaces, bien que la possibilité d'une tentative de guerre conventionnelle ne puisse être interdite du tout.
Il y a trois interprétations actuelles de cet état de belligérance permanente provoqué par les initiatives de Washington. La première dit qu'elle part d'une redéfinition stratégique de la politique étrangère de Washington, qui vise à réaffirmer les Etats-Unis comme la plus grande puissance militaire de l'histoire de l'humanité, à un moment où leur position d'hégémonie économique n'est plus soutenue, surtout grâce à la présence de la Chine. Le second insiste sur la nécessité pour le gouvernement Trump d'avoir besoin de ce climat guerrier sur plusieurs fronts pour assurer la réélection du président en 2020, combinée au changement fondamentaliste avec les maquillages religieux promus par les faucons Mike Pompeo et John Bolton. Enfin, le troisième, très probablement, combine les deux précédents.
Pour l'instant, comme cela a déjà été dit, nous sommes dans le domaine des menaces. Mais il se peut que la combinaison de ces deux tendances explosives aboutisse à un conflit armé dans l'un de ces coins du monde. Pendant ce temps, Bolsonaro et Ernesto Araújo jouent à la politique étrangère, comme s'il s'agissait d'un petit jeu de société, sur l'échiquier de leur pays.
Si quelqu'un connaît une planète disponible, dites-le-moi. Je veux y aller.
Traduction Bernard Tornare
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240425%2Fob_865885_blog-1.png)
/image%2F0018471%2F20240424%2Fob_89e58d_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240420%2Fob_877793_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240419%2Fob_825d71_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_69f374_blog-1.jpg)
/image%2F0018471%2F20240418%2Fob_1d58d6_blog-1.jpg)
Haut de page