Blog politique de réflexion et d'information de Bernard Tornare orienté en grande partie vers l'Amérique latine, principalement sur le thème de la Révolution bolivarienne au Venezuela. Ce blog n'est pas neutre. Malgré sa partialité et son inclination idéologique, il essaye d'être objectif.

Venezuela, Maduro et le peuple

par Bernard Tornare 17 Août 2018, 12:19

Par Les Blough, rédacteur en chef

Axis of Logic

Dans son article sur Venezuela's Monetary Revolution Vis-a-Vis Economic Sanctions [article traduit en francais sur ce blog, ici], Nino Pagliccia présente le nouveau modèle économique basé sur la cryptomonnaie et basée elle-même sur le pétrole, le Petro, introduit en mars de cette année. La nouvelle initiative amène une série de mesures économiques à commencer dans 6 jours, le 20 août avec la circulation d'une nouvelle monnaie, le Bolivar Souverain (Bolivar Soberano, BsS). Il faut comprendre que le BsS n’est pas simplement une question d’impression de nouvelles factures, laissant tomber les zéros de l’ancienne devise comme présentée dans les médias d’affaires occidentaux. Au contraire, la valeur du Bolivar Souverain sera liée au pétrole dont la valeur est fixée au prix d’un baril de pétrole. En donnant de la substance à cette valeur, PDVSA, la compagnie pétrolière nationale, transfère un énorme champ pétrolifère dans la ceinture de l'Orénoque avec environ 30 000 millions de barils de pétrole à la Banque centrale vénézuélienne, contrairement aux devises à base d'or prévues par d'autres pays.

Pagliccia décrit le modèle comme la réponse de l'Administration Maduro à "l'hyperinflation, aux sanctions rédhibitoires et au blocus financier américain" . il ajoute, "sans aucun doute, cela a provoqué des ondes de choc sur le système monétaire et financier mondial dans ce que l'on pourrait appeler une" révolution monétaire "qui marque le début d'une tendance possible à la baisse du dollar américain comme monnaies « .Dans ce contexte, il se réfère à l'examen de l' Iran d'un chemin similaire et nous rappelle que la Russie et la Chine ont construit leurs réserves d'or comme base pour leurs monnaies nationales respectives et mentionne également leurs intérêts économiques dans le pétrole vénézuélien.

L'auteur est également attentif pour noter:

"Il est encore trop tôt pour comprendre toutes les implications de cette révolution monétaire, considérant également que nous ne connaissons pas les détails de la conversion monétaire. Nous connaissons ses intentions déclarées, à savoir stabiliser la monnaie, arrêter la fuite des capitaux, augmenter la production et encourager les investissements internationaux qui mènent tous à la reprise économique… Mais la difficulté de prévoir un impact réel sur l'économie vénézuélienne est également due dans une large mesure au niveau de confiance des Vénézuéliens. "

Pagliccia cite le discours du président Maduro aux Vénézuéliens cette semaine:

"Je vous demande votre confiance, je vous demande votre soutien, au-delà des idéologies et des positions politiques, car le Venezuela a besoin de ce changement."

C'est ce dernier commentaire concernant le niveau de confiance des Vénézuéliens au sein du gouvernement que j'aimerais aborder dans le présent rapport «sur le terrain». Les causes des problèmes économiques du Venezuela ne sont pas le sujet principal de cet article, mais seront abordées en partie dans les paragraphes de conclusion. Tout d'abord, examinons ces préoccupations concernant la confiance dans le gouvernement et la demande du président Maduro pour le soutien de tous les Vénézuéliens, clé du succès ou de l'échec de cette nouvelle initiative.

Comment mesurer la confiance d'un peuple dans son gouvernement? Traditionnellement, les sondages sont utilisés pour faire de tels jugements, mais les enquêteurs utilisent une analyse statistique et, en fonction de leurs propres valeurs (ils les ont tous), peuvent biaiser les nombres par des moyens intelligents, y compris la manière dont les questions sont posées, la taille et la sélection de l'échantillon. et le manque de réplication, les questions de validité et de fiabilité. Notre défi a été d'observer et de décrire ce que nous pensons voir dans nos interactions avec les Vénézuéliens, d'utiliser les mots de Maduro, «au-delà des idéologies et des positions politiques».

Afin de comprendre le niveau de confiance des Vénézuéliens dans leur gouvernement actuel, nous avons discuté avec des individus et sondé leur expérience, leurs pensées et leur réaction émotionnelle au gouvernement au fil du temps. Cette méthode en science du comportement, connue sous le nom de «conception à un seul sujet», n’est pas nouvelle; Il a été introduit par Jean Piaget (1896-1980), un psychologue suisse, qui l'utilisait pour étudier le développement cognitif chez les enfants, à la suite des changements chez les enfants au fil du temps. En dire plus à ce sujet maintenant serait une digression, donc pour avoir une idée de la façon dont les vénézuéliens des tendances à la fois pro et antigouvernementales perçoivent le gouvernement Maduro, nous regardons leur histoire au cours des 28 dernières années et l'impact ont provoqué dans leur vie quotidienne.

Caracazo:Tous les Vénézuéliens ont connu de grands changements dans leur vie et dans leur pays depuis le Caracazo qui a commencé le 27 février 1989. Le président Carlos Andrés Pérez a alors renversé ses promesses de campagne en adoptant les politiques néolibérales soutenues par le Fonds monétaire international (FMI). . Peu après son élection, il a commencé à privatiser les services publics, à imposer de nouvelles taxes, à suspendre un certain nombre d’articles de la Constitution, notamment l’article 60 (droit à la liberté individuelle et à la sécurité), l’article 62 (inviolabilité du domicile) ), L'article 71 (droit de se réunir en public et en privé) et l'article 115 (droit de manifester pacifiquement), éliminant pratiquement le rôle du peuple au sein du gouvernement. Le peuple l'avait élu comme candidat qui les protégerait de ces "réformes"

Les gens étaient furieux mais leurs protestations ont été réprimées par un Etat policier qui les a battus et abattus dans les rues, faisant 3 000 morts. Il y a aujourd'hui des photos sur internet montrant des camions à benne basculante transportant des corps pour être enterrés dans des fosses communes. Demandez à n'importe quel Vénézuélien, même à ceux qui étaient adolescents à l’époque, et ils se rappelleront où ils étaient et les horreurs du Caracazo. Cela a eu un impact profond sur la façon dont les Vénézuéliens pensent au gouvernement à l’époque et à l’heure actuelle. Nous pourrions appeler cela un réveil, celui qui a rappelé aux gens leur histoire de 200 ans, les guerres d’indépendance et Bolivar, le Grand Libérateur, qui les a conduits à se libérer du joug espagnol.

Avènement de Hugo Chavez: Après Caracazo, le prochain grand changement a commencé avec l'avènement de Hugo Chavez, un jeune officier militaire qui a dirigé le Mouvement bolivarien -200 dans un coup d' Etat militaire en 1992, celui qui a échoué , mais a allumé une bougie d'espoir dans l'obscurité . Cela a conduit à plus de changements pour les Vénézuéliens quand ils l' ont élu avec succès comme président en 1998 après sa sortie de prison.

Une nouvelle constitution a été rédigée en 1999 avec des protections pour les personnes inconnues dans les démocraties occidentales. En 2002, les Vénézuéliens ont vu leur président kidnappé lors d’une tentative de coup d’État ratée, dont les archives de la CIA étaient connues et soutenues par le gouvernement et les médias américains. Ceux qui l'ont élu ont exigé son retour et, avec le soutien de l'armée, l'ont ramené triomphalement à son poste élu dans les 48 heures. Cela a été suivi en 2002-2003 par la démission et la fermeture de PDVSA, la compagnie pétrolière nationale, destinée à détruire l'économie vénézuélienne. mais les travailleurs ont ramené l'entreprise avec succès. En tant que président, Chavez a sorti les masses de la pauvreté et, grâce à l’éducation, une série de nouvelles institutions ont formé une «démocratie participative», donnant aux anciens démunis leur pouvoir.

La mort de Chavez et un nouveau président : Rien de tout cela n’a été moins que dit avec l’ancienne oligarchie et la classe privilégiée, créant un grand fossé dans la société vénézuélienne. La mort de Chavez en 2013 a été un choc psychologique épuisant pour les personnes qui soutiennent la révolution et une période de grande tristesse et de déception. Mais cela a aussi choqué ceux qui s’opposaient à Chavez parce que nous devons nous rappeler que tout changement important dans notre vie personnelle ou notre pays, perçu comme négatif ou positif, est stressant et certains s’adaptent plus facilement au changement que ceux qui résistent au changement. résultat expériencedétresse. Lorsque Nicolas Maduro a été élu président la même année, bien que de manière marginale, le peuple a connu un changement de leadership qui a réjoui les Bolivariens et consterné l’opposition. Depuis lors, les Vénézuéliens ont connu l'élection d'une Assemblée nationale (congrès) contrôlée par l'opposition le 6 décembre 2015, jugée plus tard inconstitutionnelle et rejetée par la Cour suprême, et la formation de l' Assemblée constituante (le congrès populaire) - les deux actes sont entièrement constitutionnels, soutenus par les chavistes et condamnés par l'opposition et les ennemis étrangers. Mais tout cela se traduisait par plus de changements, à la fois politiques et pratiques, pour le peuple vénézuélien. Après le premier mandat de Maduro en tant que président, et plus encore après l’élection du peuple le 20 mai 2017, les Vénézuéliens ont connu de grandes difficultés. L'opposition attribue ces difficultés à la corruption et à la mauvaise gestion du gouvernement de Maduro, tandis que les révolutionnaires mettent en avant l'intervention étrangère des États-Unis et de ses gouvernements vassaux d'Amérique latine.

Mais d'après mes recherches, ce serait une erreur de voir cela comme des incarnations d'individus, fidèles à leurs propres groupes, indépendamment de ce qu'ils peuvent dire en public, et cette simple division n'indique certainement pas comment les individus vont voter lors d'une élection. C'est dans ce contexte de 20 ans que nous considérons la demande du président Maduro pour la confiance et le soutien du peuple.

Effets psychologiques des changements personnels et sociétaux: Dans mes nombreuses conversations avec les vénézuéliens, les révolutionnaires et les membres de l'opposition, j'observe les effets de tous ces changements dans leur vie quotidienne, leurs attitudes et leurs perceptions du gouvernement. Plus particulièrement, j'ai constaté le stress causé par la crise économique, la hausse des prix, l'insécurité personnelle et la criminalité, ainsi que leurs opinions idéologiques, économiques et politiques contradictoires. Encore une fois, certains s’adaptent plus facilement à ces conditions que d’autres; mais ils ont un impact psychologique et le stress qui en résulte se situe juste sous la surface.

La guerre économique :Les partisans du gouvernement et même certains membres de l’opposition que je connais personnellement voient leurs difficultés économiques induites par une guerre économique menée contre leur pays par des puissances étrangères. D'autres reprochent à l'administration Maduro et d'autres encore la responsabilité des deux. En tout cas, la souffrance est palpable, en particulier chez les pauvres, visible dans leur langage corporel et leurs comportements, audibles dans leurs paroles et émotifs dans leurs expressions de joie, de peur, de colère, de tristesse et de détermination. Jusqu'à ce que la guerre économique soit lancée avec force il y a deux ou trois ans, tous les biens importés n'étaient pas tous disponibles sur le marché et bon nombre d'entre eux étaient abordables en raison d'une augmentation constante des salaires, traitements et pensions. La nourriture et les autres produits de première nécessité étaient également abordables pour les personnes à faible revenu, car elles étaient protégées par un contrôle des prix. Mais avant et après la réélection du président Maduro le 20 mai 2017, les importations de produits essentiels ont été éliminées de manière sélective et intermittente et les prix de tout les ont rendues inabordables pour beaucoup. De nombreux chavistes le voient comme une punition par les États-Unis pour leur vote.

Pour moi, discuter de la nourriture et de la faim ces jours-ci comporte le risque d’exagérer et de minimiser la réalité. La plupart des gens de ma constellation d'amis, et ceux que j'observe, sont pauvres par tous les moyens et ils se battent depuis un an pour se nourrir, tandis que les articles d'hygiène personnelle, du détergent à la lessive, sont soigneusement conservés. Lorsque je me suis rendu aux États-Unis cette année, j'ai été attristé de voir une abondance de nourriture sur les marchés et ce que les gens ont abandonné après avoir vécu avec des Vénézuéliens qui conservent si soigneusement ce qu'ils ont. D'un côté, les gens en ont assez pour un régime très simple mais nutritif et personne que je connais ou que j'ai vu ne meurt de faim, souffre de malnutrition ou «mange des rats, des chats et des chiens pour se nourrir».

Je n'ai aucune raison de croire que ce que je vois dans la vie quotidienne ici est différent dans une autre partie du pays, car ma ville d’environ 300 000 habitants et ses environs sont assez représentatifs de la plupart des communautés urbaines, des petites villes et des communautés rurales. Je suis en contact direct avec les populations pauvres de tout le pays en raison de mes voyages dans chaque région, la côte nord, l’ouest à la frontière colombienne, les villages andins, la côte est et l’Amazonie et la frontière brésilienne. Y a-t-il au Venezuela des personnes qui souffrent de la faim? Bien sûr, il y en a, et ce sont les personnes ciblées par des interviews par les médias nationaux et étrangers, qui présentent les Vénézuéliens comme une population affamée.

Je me souviens aussi de la faim à Londres, du "sommeil brut" et de la pauvreté dans les autres villes américaines et les Appalaches et des 60 000 sans-abri du seul comté de Los Angeles. Cependant, il faut faire attention lors de la déclaration des conditions ici. Avoir assez pour une famille à manger aujourd'hui n'atténue pas le stress et l'anxiété liés à l'incertitude concernant demain, car les prix continuent à monter en flèche et les gens luttent plus fort de semaine en semaine pour trouver ce dont ils ont besoin.

Sécurité, crime et violence: Les effets psychologiques des manifestations violentes de l'opposition qui ont commencé avec force dans les "guarimbas" de 2014, qui se sont poursuivis en 2017, ont été dramatiques. On ne peut qu'imaginer les expériences des nombreux blessés et des familles qui ont perdu des membres de leur famille, des amis et des proches. Dans la vie de beaucoup d'autres, la violence accrue a atteint l'objectif des auteurs, étrangers et nationaux: instabilité sociale, anxiété, peur et tristesse. D'autres encore trouvent leur détermination dans un profond désir de paix et un engagement à défendre leurs vies, leurs foyers, leurs communautés, leur société et leur pays contre la violence et les ennemis au pays et à l'étranger. Dans tous les pays du monde, les corrélations entre pauvreté et criminalité sont bien documentées. Comme les gens subissent des pertes matérielles de nourriture à des voitures et des téléphones portables.

La criminalité et la sécurité personnelle sont sans aucun doute un problème grave et croissant au Venezuela. Vendredi soir dernier un ami proche proche a été privé de son téléphone portable par un jeune homme avec un couteau, un téléphone portable qu'il a acheté seulement une semaine plus tôt. Samedi, un autre ami proche m'a parlé d'un homme dont la voiture avait été volée et que lui et sa voiture étaient séquestrés pour obtenir une rançon. Une autre de mes amies était très fière de peindre l'intérieur de sa maison. Quand j'ai demandé quand elle avait prévu de peindre le porche, elle a dit que ce serait trop dangereux parce que "les malandros" (les méchants) le verraient et penseraient qu'ils avaient de l'argent. Des vols et des meurtres sont signalés dans les journaux locaux chaque semaine dans cette ville et ses environs. Cela engendre beaucoup de peur et d'anxiété, un autre objectif des auteurs intellectuels de la guerre économique et des opérations psychologiques. Certains partisans et opposants reprochent au gouvernement un manque de sécurité alors que d’autres placent la responsabilité au-delà de Caracas, en Colombie et aux États-Unis. Dans les deux cas, l’instabilité, l’anxiété et la peur se trouvent juste sous la surface et apparaissent lors de conversations informelles.

Des idéologies contradictoires, des opinions économiques et politiques :Au cours de mes cinq premières années de visite au Venezuela et au cours des onze dernières années où j'ai vécu ici, j'ai constaté que de nombreuses personnes accordaient de plus en plus d'importance à leurs opinions idéologiques et politiques. Jusqu'à ce que la violence frappe avec force en 2014, il était courant de voir les bolivariens et les membres de l'opposition s'engager dans des débats verbaux vigoureux dans les restaurants, panaderias, bars, parcs et autres lieux publics. Depuis les guarimbas, les gens sont devenus plus réservés, moins argumentatifs, conservant leurs opinions politiques lorsqu'ils socialisent, même avec la famille, les amis et les connaissances qui pourraient penser différemment.

Quand je suis allée au café aujourd'hui pour un café, j'ai vu une femme avec "MADURO" imprimé sur le dos de sa chemise, pas quelque chose que je vois souvent ces jours-ci pour des raisons énoncées. Depuis la deuxième élection de Maduro, les manifestations de l'opposition ont fondu et ont presque complètement disparu. Mais quand les partisans du gouvernement sont réveillés par un incident national, ils mettent fin à leur silence et sortent en force. Le soir de la tentative d’assassinat de Maduro, le 4 août, les Chavistas ont organisé une grande manifestation à quelques rues de chez moi, soutenant leur président et condamnant les gouvernements américain et colombien pour cette attaque. De même, les Chavistes ont défilé et manifesté de la même manière à Caracas et dans tout le pays et au cours du week-end dernier. L’opposition est restée silencieuse face à la tentative d’assassinat et j’ai l’impression que la plupart ont été consternés car ils ne veulent plus de violence et d’instabilité dans le pays,

Attentes non satisfaites :les heures consacrées à de simples transactions bancaires en ligne; et les défaillances générales du réseau électronique, d’Internet, des interruptions téléphoniques, des banques et de la télévision par câble. Ils reconnaissent qu’il ya une guerre économique, la fuite des capitaux, la contrebande d’aliments et d’argent du pays, les sanctions américaines, les cyber-attaques. Mais cela ne répond pas à la question,"Le gouvernement peut-il prendre le contrôle et gagner cette guerre?"

Cela ne veut pas dire que la majorité pense même à la possibilité de renoncer à sa souveraineté et à son indépendance. L’oppression ciblée des pauvres n’a fait que les inciter à défendre ce qu’ils ont acquis sous Chavez et Maduro et à récupérer leurs pertes depuis le début de la révolution, il ya 18 ans. Mais certains membres de l’opposition souhaitent un changement de gouvernement qui leur donnera le style de vie américain qu’ils voient défiler sur la télévision par câble et les médias sociaux, «le rêve américain».

Comment les membres de l'opposition moyenne voient-ils l'annonce de Maduro de changements spectaculaires sur le point de se dérouler dans l'économie? Bien sûr, comme tout le monde, ils espèrent une meilleure économie et si Maduro les délivre, ils les apprécieront et les exploiteront, mais plutôt que de lui accorder le crédit le plus, ils continueront à renverser son gouvernement, mais plus doucement. La principale raison pour laquelle ils ont adouci leurs voix est que leurs dirigeants n’ont jamais proposé de plan national convaincant, même les candidats aux élections. Tous les membres de l’opposition que je connais dénoncent leurs propres leaders de l’opposition et veulent en faire peu. Donc, ils vivent secrètement avec un rayon d’espoir, peu importe qui l’apporte.

Conclusion

Certains objectifs de l'ennemi ont été atteints en partie : dans l'état actuel des choses, certains des objectifs de la CIA, du Département d'État américain et du Pentagone pour le Venezuela ont été partiellement atteints dans les cas suivants: les sanctions; la guerre contre l'économie, y compris la destruction du bolivar (la monnaie nationale); hyperinflation induite par l'étranger truquée par le Dolar Today website in the US; refus de crédit par le cartel bancaire international pour le paiement de la dette extérieure; truquer la cote de solvabilité du Venezuela par S & P, les agences de notation de crédit Fitch Group et Moody's (deux basées aux États-Unis et la troisième à New York et Londres), qui sape la confiance des investisseurs étrangers; le refus de l'accès du pays aux transactions bancaires internationales normales; infiltrer et corrompre des responsables gouvernementaux importants, comme l'ancien procureur général, Luisa Ortega, qui a fui le pays et tous les anciens chefs de PDVSA qui sont maintenant derrière les barreaux; les menaces militaires directes du président Trump lui-même et d'autres personnes de son administration; manipuler le prix du pétrole en association avec l'Arabie Saoudite; en regroupant le Groupe de Lima et d’autres pays d’Amérique latine contre le Venezuela;

Sur le terrain, ils ont également connu un certain succès avec la guerre contre l'économie, l'armement des aliments et la faim, les cyberattaques contre l'infrastructure électronique; organiser des groupes de travailleurs pour faire la grève contre le gouvernement (par exemple, les chauffeurs d'autobus, Corpolec et CANTV (les deux dernières entreprises publiques), les effets secondaires d'une criminalité accrue et les effets psychologiques des Psychological Operations.

Mais revenons à la question initiale: toutes ces actions ont-elles abouti à leur objectif premier: les souffrances et les difficultés endurées par la population vont-elles les amener à rejeter le nouveau modèle économique de manque de confiance dans le gouvernement? La réponse est évidemment non, pour 2 raisons. La première est que les hommes et les femmes au congrès, l’Assemblée constituante, élue par le peuple, appuieront sans réserve cette initiative. Deuxièmement, pourquoi un peuple qui a si peu d’argent, de nourriture, de biens essentiels les rejette-t-il et plus encore quand on leur offre une forme différente? Les gens de tous horizons politiques me présentent souvent leur nouveau "Carnet de La Patria", une carte émise par le gouvernement, qui sera utilisée pour les achats au détail et les autres activités du nouveau modèle économique.

Qu'en est-il du "changement de régime"? Les Etats-Unis ont déjà annoncé leur intention de renvoyer le président Maduro pour "changement de régime". Est-ce que les difficultés conduiront les gens à se soulever contre le gouvernement si ce nouveau modèle économique échoue? Tout est possible et qui peut faire une telle prédiction avec certitude quand il y a tant d'inconnues? Mais même alors, je ne le vois pas se produire.

La plus grande faiblesse de l’assaut américain de 20 ans contre le Venezuela a toujours été l’arrogance du gouvernement américain et, plus particulièrement, son incapacité à comprendre que la révolution bolivarienne n’a jamais appartenu à Hugo Chavez, Nicolas Maduro ou à un autre dirigeant. Une histoire que je raconte souvent est celle d'une femme de 80 ans que j'ai interviewée dans les quartiers de Petare, surplombant Caracas en 2005. Elle se tenait derrière le comptoir de son petit magasin où elle vendait des montres à bas prix. Son magasin faisait directement face au trottoir avec une porte en acier pour la protéger lorsqu'elle était sans surveillance. Équilibrant ses épaules, avec dignité, fierté et un peu de suspicion évidente dans ses yeux, elle accepta l'interview. Par mon traducteur à cette époque, je lui ai posé des questions sur son commerce et sa communauté et, à la fin de l'entretien, j'ai dit qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles certaines personnes souhaitaient renverser Chavez et peut-être même l'assassiner. Je lui ai demandé ce qui arriverait à la révolution si cela se produisait. Elle m'a fait un grand sourire et a ensuite tourné à mon traducteur et a dit:

« Pobrecito! Este Pobre señor pas sabe nada, ¿verdad? Amamos un nuestro presidente COME nos amamos un nosotros Mismos y si él muere, ¡estaremos muy Tristes! Pero el señor pas entiende Que esta revolución no es la revolución de Chávez. Es Nuestra revolución! "

[Pauvre chose! Ce pauvre homme ne sait rien, n'est-ce pas? Nous aimons notre président comme nous nous aimons et s'il meurt, nous serons très très tristes. Mais cet homme ne comprend pas que cette révolution n'est pas la révolution de Chavez. C'est notre révolution.]

C'était la première fois de ma vie que je comprenais le sens de "l'autonomisation". Comme toutes les révolutions authentiques, celle-ci vient d'en bas, du peuple. Bien sûr, je peux me tromper, peut-être que l’ennemi réussira finalement à renverser notre gouvernement par un coup d’État parlementaire, judiciaire ou militaire, comme ils l’ont fait au Honduras, au Brésil, au Paraguay, en Équateur et en Argentine. Et il y a des Vénézuéliens de tous horizons politiques qui céderaient sous assez d'oppression, de douleur et de souffrance. Un «coup d'État réussi» est possible, mais la seule façon de voir les États-Unis et les sociétés transnationales prendre le contrôle de l'économie et des ressources du Venezuela est de détruire les terres et les ressources qu'ils convoitent, comme en Irak et en Libye. Même alors, pour les Vénézuéliens autonomes. leur idéologie socialiste fait partie de leur identité. C'est quoi et qui ils sont.

Beaucoup ont appris à lire et à écrire en utilisant leur nouvelle constitution comme seul manuel. Même ceux qui n'ont qu'une éducation de base sont plus conscients du point de vue géopolitique que les personnes que j'ai rencontrées aux États-Unis et lors de mes voyages à l'étranger. Ils voient cela comme une révolution permanente et si elle leur était enlevée par la force, ils se battraient pour la défendre dans les villes, les campagnes, les montagnes et les jungles, apportant l'enfer à toute oligarchie fantoche installée aux États-Unis. gouverne. Une invasion militaire par les États-Unis, la Colombie ou un autre pays serait sanglante et tragique, mais alors… le sang du révolutionnaire est la graine de la révolution.

Traduction Bernard Tornare

Source en anglais